这个问题我最有发言权了，我网球拿过单位比赛亚军，羽毛球拿过市级比赛亚军。可以负责任地说，羽毛球的强度远远大于网球。别听那些说什么羽毛球是小球亚洲人玩、网球是欧洲人玩的论调，羽毛球也有盖德，英格兰和丹麦现在也不差，单项上照样有冲击金牌的能力。网球也有过张德培啊。从最长比赛时间来看，羽毛球的单位时间强度真的大很多。
网球和羽毛球哪个更累？羽毛球贴网球怎么接？
羽毛球注重竞技性，热爱羽毛球的人一定在乎输赢，没有输赢也就没乐趣。竞技性强对身体素质要求极高，特别是折返跑、急停急转对膝盖冲击很大，年纪越大膝盖损伤越严重，技能上升空间越小，最后因健康原因不得不放弃。网球虽然也是竞技运动，但更注重动作的协调性和观赏性，像费德勒不仅赢得各种大满贯，还以潇洒飘逸的风格深受喜欢，你可以不断模仿他，活到老学到老，这是年纪大的人打网球的乐趣所在。
关于羽毛球贴网球怎么接，主要有两种处理方式：勾网前对角线或放网前小球，再有就是放后场高远球。具体怎么选择要看对方的站位以及你对对手习惯的了解程度。只要你回球有质量，对手也不会有好机会。羽毛球本质上就是控制与反控制，打羽毛球技巧性非常强，不能打蛮球，要动脑子，最好有高手手把手教，效果才更好。
世界顶级运动员的体能差异其实不算太大，网球经常出现三四个小时以上的鏖战，而羽毛球一般也就两个小时左右。这个时间差就能充分说明问题了，羽毛球的单位时间强度确实大得多。不过一般人打羽毛球也就四十分钟到一个小时，综合下来羽毛球场地租用也就两小时，而网球业余选手打一下午的比比皆是。总的来说，两者运动量差不多，只是一个单位强度大，一个总量大。
相比网球，羽毛球更好学。羽毛球投资成本比较低，在室外开阔的地方只要没风就能打，比较亲民。而网球上手就比较难，想打好更难，学习成本也高，需要相对封闭的场地。对一般业余爱好者来说，大家都喜欢打羽毛球，不需要多大场地，两个人就能对打。网球需要场地，距离远不方便，初学者打得不好老是捡球，拍子又沉，所以业余选手不太喜欢打网球。
拿一个可比条件来说吧，同一个人，男性，三十岁，水平尚可，能连续回球，在比较激烈的情况下打一小时羽毛球和一小时网球，羽毛球绝对比网球累多了。羽毛球基本上是无氧运动，网球基本上是有氧运动。羽毛球在小球类对抗中，运动量绝对排第一。你看职业比赛视频，开打十个球之内羽毛球选手必定见汗，一旦出现几十拍的多拍，肯定有人累趴下。
羽毛球的难处在于一分里三次三连跳劈杀都很常见，连跳带打的强度远超网球，网球根本不用跳。但中国羽毛球冠军一大把，除了李娜之外网球却没有大赛冠军，这是否说明中国人适合羽毛球不适合网球呢？其实不是，最优秀的运动员不太会去打羽毛球，因为不赚钱。又累又不赚钱的无氧运动，参与的人自然少很多。两者各有各的难，都不容易。
羽毛球出成绩基本在二十多岁，三十多岁的以太极球为主，林丹也不例外。网球出成绩基本在三十多岁。羽毛球拼的是体力，网球拼的是心智。另外羽毛球运动不当是很伤身体的，网球相对养生，所以到了六七十岁还能打网球，羽毛球就几乎别想了。网球比赛中各种休息、喝水吃东西，羽毛球没有。网球大满贯打五局最多能打六小时，三四小时是常态，折磨体力和心力。