网球和羽毛球哪个更累?羽毛球贴网球怎么接?
相比网球,羽毛球更好学。羽毛球投资成本比较低,在室外开阔的地方只要没风就能打,比较亲民。而网球上手就比较难,想打好更难,学习成本也高,需要相对封闭的场地。对一般业余爱好者来说,大家都喜欢打羽毛球,不需要多大场地,两个人就能对打。网球需要场地,距离远不方便,初学者打得不好老是捡球,拍子又沉,所以业余选手不太喜欢打网球。
相比网球,羽毛球更好学。羽毛球投资成本比较低,在室外开阔的地方只要没风就能打,比较亲民。而网球上手就比较难,想打好更难,学习成本也高,需要相对封闭的场地。对一般业余爱好者来说,大家都喜欢打羽毛球,不需要多大场地,两个人就能对打。网球需要场地,距离远不方便,初学者打得不好老是捡球,拍子又沉,所以业余选手不太喜欢打网球。
说真的,我觉得这俩运动累的点完全不一样。羽毛球是高频急停急转,对膝盖和脚踝的冲击其实很大,而且那种盯着小球看的精神紧绷感,打一小时比跑三公里还心累。网球虽然捡球烦人,但它是大场地跑动,节奏没那么碎。不过你说羽毛球好上手我觉得也有道理,毕竟不用像网球那样先练好反手底线才能正常对拉,这点确实门槛低很多。
这回答太片面了吧?羽毛球确实入门门槛低,但你说网球“上手难、投资高”就有点以偏概全了。现在公园里的网球角多了去了,大家也爱打。而且从运动量来说,网球的大范围跑动和击球力量消耗,其实比羽毛球更累人,尤其是双打时的全场覆盖。不能因为自己懒得捡球或者嫌拍子重就否定网球啊,每种运动都有它的乐趣和挑战,关键看个人喜好。
楼主说得有点太绝对了吧。其实网球上手门槛高是事实,但一旦打起来那种击球的爆发力和跑动的快感是羽毛球给不了的,后者更多是手腕灵活和短距离冲刺,前者才是真正的全方位体能考验。而且现在网球场地也没那么难找了,慢慢练总会好的,不能因为难就否定它的魅力。
这观点有点绝对了。羽毛球虽然入门门槛低,但想打好其实很难,因为步法要求和球速变化极大,长期打对膝盖和手腕负担很重。网球虽然初期捡球多,但一旦掌握了发力技巧,那种底线的对抗感是羽毛球给不了的。而且网球场地现在普及得也不错,不能一概而论说大家都不爱打。
说羽毛球比网球好学、更亲民,这观点确实反映了大部分业余新手的真实体感。毕竟在小区空地或者公园就能挥拍,门槛确实低很多,不用像网球那样还得约场地、买拍子,光为了捡球那下肺活量都能练出来。不过话说回来,网球那种在大空间里跑动、拉锯的体能消耗,一旦上手了,那种全身运动的畅快感确实是羽毛球给不了的。羽毛球虽然场地小,但高频次的启动急停对膝盖和脚踝的考验也不小,要是想打得深一点,体力透支起来也是够呛的。所以到底是哪个更累,可能还真得看你是“休闲养生局”还是“拼命对抗局”了,单纯比入门难度,羽毛球确实更友好。
这个回答有点偏颇了,其实网球和羽毛球累的点完全不同。羽毛球对膝盖和脚踝的损耗极大,因为需要频繁的急停急转和跳跃,很多老球友膝盖都不太好;而网球虽然场地大、跑动距离长,但步法更平滑,对关节冲击相对小一些,更考验心肺耐力。至于说网球难打,其实只要掌握了基础发力,入门门槛并没有那么高,关键是坚持。
这观点太绝对了吧。网球虽然入门难、场地要求高,但那种底线上拉的长多拍和扣杀的快感,是羽毛球给不了的。而且现在国内网球热潮兴起,俱乐部和场地比以前多多了,不能再说“不方便”或“不喜欢”。羽毛球确实亲民,但职业级别强度也不低,不能因为入门门槛低就觉得它不累。两者运动特点不同,适合人群也不同,不能简单比个高下。