在精度方面，电子表表现更优。其内部的A/D模数变换器精度可达2-14以上，分辨力和精度都很高，能设计出0.5级以上的高精度电能表，从而大幅提升电网计量精度和线损统计的准确性。而机械表因磁路结构非线性失真大、一致性差，需靠补偿机构弥补，但这又降低了稳定性，使得生产高精度机械表的难度相当大。
机械电表和数字电表哪个更好？
关于线性动态范围与计量准确度，电子表胜算更大。因其采样元件、A/D变换元件及放大电路线性好，动态范围大，适应性极强，特别适合用电量变化大的场景，能保证大小电流下计量精度不变。机械表则因非线性因素多，小电流时受摩擦力和磁阻影响，大电流时易磁饱和，用电量变化大时计量精度受很大影响。
在防窃电效果上，电子表明显更强。电子线路内部在设计上很容易实现针对各种窃电行为的防范措施，因此在功能上比机械表强得多。综合来看，无论是稳定性、精度、灵敏度、动态范围、功耗还是防窃电，电子表都展现出比机械表更优越的性能。
功耗方面，电子表也更省电。采用CMOS元件的电子表自身功耗很小，单相电子表每月功耗约0.3～0.5kW·h。而机械表每月功耗约为0.8～1kW·h。看似0.5kW·h的差别不大，但对于拥有几十万甚至上百万只电能表的大电网而言，总数十分庞大，对电网节能效果及管理能力影响巨大。
从稳定性角度来看，电子表优势明显。它采用锰铜等稳定材料做采样，配合高质量电路运算，总体稳定性极佳。安装前可免调，工作中调校周期也大幅延长，省去了人工成本。相比之下，机械表靠机械转动，摩擦力不稳定，运输后准确度易变差，安装前必须重新调校，且运行后稳定性还会逐渐下降。
灵敏度是电子表的另一大强项。电子线路本身灵敏度极高，比机械表高出一个数量级，且能长时间保持这种高灵敏度。反观机械表，机械摩擦阻力是原理性难题，尤其在低转速时，摩擦力接近静态摩擦力，数值明显升高，导致计量漏洞增大，长时间工作后这一问题尤为突出。