从功耗对比来看，电子表也更节能。由于采用CMOS元件，电子表自身功耗很小，例如一只单相电子表每月功耗约为0.3～0.5kW·h。而机械表的功耗约为每月0.8～1kW·h。不要小看这0.5kW·h左右的差别，对于一个拥有几十万只甚至上百万只电能表的大电网而言，这个总数是十分庞大的，对电网的节能效果及电网的管理成本影响十分巨大。
三相四线机械式电表和电子式电表哪种更好？
最后再看防窃电效果，电子表在这方面比机械表强得多。因为电子线路内部在设计上很容易实现对付各种窃电行为的防范措施。综合考虑稳定性、精度、灵敏度、线性动态范围、功耗以及防窃电效果等多个方面，电子表在各项指标上都优于机械表，所以在三相四线表中，电子表是更好的选择。
在线性动态范围与计量准确度上，电子表表现更佳。由于电子表的采样元件、A/D变换元件以及放大电路等的线性好，使得其线性动态范围较大，适应性很强，特别适合用电量变化大的地方，能保证在大小电流时计量精度不变。机械表的线性动态范围则较小，原因是非线性因素太多，小电流低转速时受制于摩擦力上升和磁阻上升，大电流时磁路容易产生饱和，因此当用电量变化很大时，其计量精度将受到很大影响。
关于灵敏度，电子表的电子线路本身灵敏度极高，比机械表高出一个数量级，而且能够长时间保持这种高灵敏度。机械表则受限于机械摩擦阻力这一原理性问题，目前无法克服，特别是在低转速时，机械摩擦力接近静态摩擦力，数值明显提高，这会导致计量漏洞增大，而且长时间工作后情况尤为严重。
在精度方面，电子表的优势也非常突出。其电路中的A/D模数变换器精度可达2-14以上，分辨力和精度都很高，因此可以设计出0.5级以上的高精度电能表。这对于电网管理来说，意味着计量精度可以大大提高，线损统计也会更加准确。而机械表由于采用磁路结构，非线性失真大且一致性差，虽然采用了各种补偿机构，但这又降低了稳定性，不利于生产使用中的调校，所以生产高精度机械电能表的难度相当大。
从稳定性角度来看，电子表明显更胜一筹。因为它采用了锰铜等高稳定性材料来做电流采样，配合高质量的电路进行运算处理，整体表现非常稳定。这意味着用户在安装前基本可以实现免调，而且工作后的调校周期也能大大延长，直接节省了人工成本。反观机械表，它依靠机械转动方式工作，摩擦力不稳定导致整体稳定性较差，经过运输后准确度可能进一步下降，安装前必须重新调校，运行后稳定性还会逐渐变差。