很多人容易把弧圈中的内外弧与手腕的内、外旋混淆。有一种错误观点认为弧圈球只有一种，内弧有包球动作，外弧也一样，区别仅在于内弧手腕内收，外弧手腕外展，导致球在对方球台向左或向右滑落。
内弧圈和外弧有什么区别？
相比之下，内弧式包球打法的摩擦较薄，摩擦时间较长，吃球较浅。打出来的前进速度比较受限，也就是说内弧只能做到转，不能做到冲。它的好处在于能控制弧线，使击球不出台。
关于内弧和外弧的第一种定义，主要看触球时拍型的变化。内弧是指假设触球时拍型垂直于台面，在摩擦球体的过程中，拍型逐渐转为前倾，这种前倾是为了更好地裹住球，所以被称为内弧拉球。
对于内外弧的定义在论坛上也存在一定争论。从挥拍轨迹定义虽然能顾名思义，但有人认为不太准确，因为看挥拍轨迹比较复杂，除了手臂和腕部动作，还有身体迎前动作，整个合成轨迹才算挥拍轨迹。
这种将内外弧与手腕内、外旋等同的说法是错误的。内、外旋跟内、外弧的定义完全不同。外弧一样可以手腕内收，这跟触球时往前压拍还是往后竖拍是不冲突的，两者不能混为一谈。
于是有人提出了另一种定义方式，即看触球瞬间摩擦的发力方向。内弧是斜斜地先往前上摩擦，然后再往前（可能稍带侧向）摩擦包球，而外弧则是直接斜斜地往前上顶住球摩擦，这种定义与第一种类似。
外弧其实就是咬球式的厚摩擦弧圈。它先迎前把球撞进海绵，实现咬球和吃球，然后顶着球‘拉’着往前上走。从触板到脱板都在摩擦范围内，没有先后之分，咬球就是拖着球走。
外弧打法其实是很自然的动作，符合人体工程学原理。小臂的收缩动作以直线为主，干净利落，而拍子走出的外弧轨迹，是因为身体迎前所产生的‘合力’曲线，不是靠手臂去画外弧打出来的。
从挥拍途径来定义的话，外弧和内弧也有明显区别。外弧击打的成分比内弧多，吃球比较深，但是摩擦的时间相对内弧来说比较短。形象地说，外弧像是‘舔式’的打法，而内弧则是‘裹式’的。
内外弧是从侧面来看的动作轨迹，而内外旋是从高处往下俯看的动作。两者的观察角度和意义都不同，不能简单地将手腕的内收外展等同于内弧外弧，否则会导致概念上的混乱和误解。
与内弧相反，外弧的定义是在触球的过程中，拍型由前倾逐渐向垂直角度转化，这被称为外弧拉球。简单来说，内弧是垂直转前倾，而外弧是前倾转垂直，两者的拍型变化方向正好相反。
外弧打法是力量与摩擦的结合。它的好处主要有两点：一是加大了对球的撞击成分，可以使球的速度更快，特别是改为大球后，加大撞击很有必要；二是不容易漏球，即使是最优秀的运动员，遇到难度大的来球也能减少失误。