我觉得景区收取合理的门票是可以理解的，毕竟需要维护和修缮设施。很多景区位于偏远地区，地方财政有限，靠税收也不现实。所以合理的门票应该支持，大家都知道免费的东西往往并不便宜。但现在很多景区门票定价过高，这反映出地方领导在经济上的无能，他们通过提高门票价格来增加收入，却忽视了其他经济的发展。许多景点本身没什么特色，门票却定得很高，结果就是游客寥寥无几，门票把人都吓跑了。
如何看待国内景区的门票？国内哪个景点令你流连忘返？
那些天然美景，是大自然鬼斧神工的馈赠，却被一些人圈围起来商业化收费。动辄二三百元的门票，现在很多自然景观只是被当地围起来、装上门就开始收费。景区门票高得离谱，而且随意调价，基本失控。各景区现在都是杀鸡取卵，最终结果就是无人再去，因为实在伤不起。
我认为门票的定价应该是一种市场行为，不应该受到行政干预。价格应该由市场自动调节：如果需求大，价格就上调；如果无人问津，价格就下调。这样有利于景区的治安和环保维护。门票价格过高或过低都不好，市场调节才能找到平衡点。
不过从2019年开始，景点门票价格已经开始逐步下调，这是旅游业发展的大趋势。以后景区生存要靠服务和二次消费，那种只靠首道门票作为收入的景区将来会越来越差，甚至关门大吉。我个人认为，景区门票未来的发展趋势是第一道门票逐渐全部免费。免费以后，景区的主要收入将来自内部可供游客选择的小景点门票以及附带的餐饮住宿等二次消费。这种模式目前很多景区已经在实行并且颇有成效，传统旅游的天价门票时代快要到头了，让我们拭目以待。
说起让我流连忘返的景点，九寨沟是一个，早几年就想着冬天再去一次，却一直没成行。壶口瀑布我去过三次，分别在陕西和山西两侧观赏，两边的气势确实不一样。还有一次看到新闻报道有大冰瀑，特意从郑州开车过去，结果乘兴而去败兴而归，好在后来在三门峡看到了白天鹅。喀纳斯也是我一直想去的，看过秋天的喀纳斯，还想看看冬天白雪皑皑的样子。
国内的景区我去过很多，大大小小基本都走过。如果单论目前国内景点的价格，我个人感觉定价普遍都偏高。个别景点定价尤其高，比如南方地区的一个小村落景点，门票就要100多块。这种高票价确实让人望而却步。
华山我也想去爬爬，就为了那条险峻的山路。丽江去过两次，那是很久以前的事了，现在让我再去我肯定不会去，除了房子和茶马古道是真的，很多景观都是假的。嵩山我去过多次，少室三十六峰我爬了好多座，主要是玩户外，有种征服欲。郭亮村去过两次，那种险峻程度不到跟前是无法体验的。南太行也去过多次，玩穿越时曾在冬天遇到雪山，我们十多个人险些下不来，登山靴里全是雪，有人还掉了下去，幸亏有树杈挂住，没出人命。尧山也是多次去，以前没修路时爬山很有乐趣，现在路修到山顶反而没意思了。少林寺去过多次，觉得那里是最恶俗的地方，简直有辱斯文。大昭寺去过两次，就坐在广场看人叩长头，感受心灵的震撼。深圳世界之窗去过几次，现在觉得那种缩微景观不好玩了。吉隆坡双子塔去过几次，坐在广场看华灯初上的双子塔真是一种享受。曼谷大皇宫去过两次，一次是专程带老妈去看的。