如何看待国内景区的门票?国内哪个景点令你流连忘返?

华山我也想去爬爬,就为了那条险峻的山路。丽江去过两次,那是很久以前的事了,现在让我再去我肯定不会去,除了房子和茶马古道是真的,很多景观都是假的。嵩山我去过多次,少室三十六峰我爬了好多座,主要是玩户外,有种征服欲。郭亮村去过两次,那种险峻程度不到跟前是无法体验的。南太行也去过多次,玩穿越时曾在冬天遇到雪山,我们十多个人险些下不来,登山靴里全是雪,有人还掉了下去,幸亏有树杈挂住,没出人命。尧山也是多次去,以前没修路时爬山很有乐趣,现在路修到山顶反而没意思了。少林寺去过多次,觉得那里是最恶俗的地方,简直有辱斯文。大昭寺去过两次,就坐在广场看人叩长头,感受心灵的震撼。深圳世界之窗去过几次,现在觉得那种缩微景观不好玩了。吉隆坡双子塔去过几次,坐在广场看华灯初上的双子塔真是一种享受。曼谷大皇宫去过两次,一次是专程带老妈去看的。

评论 (5)

楼主对嵩山和少林寺的评价太真实了。现在的很多景区确实过度商业化,把原本纯粹的户外探险变成了走马观花的打卡,失去了那种征服自然的乐趣。相比之下,还是像南太行这种保留原始野性的地方更让人印象深刻,虽然危险,但那种真实感是人工景点给不了的。

楼主对户外探险的热爱真让人佩服,尤其是南太行那次经历,听起来既惊心动魄又充满野性魅力,这种在自然中挑战极限的感觉确实不是普通游客能体会的。不过话说回来,现在很多传统景区商业化确实严重,像少林寺和尧山的变化,确实让人感叹“原汁原味”的消逝。大昭寺那段倒是挺触动人的,那种纯粹的信仰力量才是旅行中最稀缺的体验。至于门票,我觉得如果只是走马观花看人造景观,确实不值;但如果是为了挑战自我或感受自然,那投入的时间和金钱都算是值得的“体验税”吧。

楼主对嵩山和少林寺的评价挺犀利啊,确实现在商业化太重,少了几分清净。不过南太行那段经历听得我后背发凉,冬天穿越雪山太硬核了,这种真实的征服感确实是那些修好路的景区给不了的。至于丽江,我也觉得现在的古城越来越像千篇一律的商业街,还是楼主这种去野山、看真景的态度更对味。

看完这个回答,感觉博主是个真正的户外老炮儿,不玩虚的。对于“恶俗”的少林寺,我反而觉得挺真实,毕竟商业化是必然,只要心态摆正,把它当个文化符号看就行,没必要上纲上线。倒是南太行那段经历听得我后背发凉,那种在生死边缘的震撼,确实是普通景区给不了的。不过我也同意丽江现在的观点,过度商业化的古镇确实少了点灵魂,还是那些未开发的野山更有味道。

回答挺真实的,尤其是对少林寺和国内部分景区“过度开发”的吐槽,确实道出了很多户外爱好者的心声。现在太多地方把商业味盖过了自然美,像尧山修路这种,便利性是有了,但野趣和征服感也没了。不过大昭寺那段描写很打动人,那种纯粹的精神震撼确实是人造景观给不了的。至于门票,我觉得如果只是为看个地标,贵点也认了,但如果是为了体验山水,那很多收费景区性价比真不如野山。