不同省份的景区门票价格有差异。比如上海的景区门票整体偏高，而且大城市里自然风光景区门票通常比人文建筑低。上海中心大厦观光厅的门票就比上海动物园贵不少。
如何看待国内景区门票？哪个景点令你流连忘返？
滴翠峡是小三峡最美的一处，清新的空气扑面而来令人神清气爽，高耸入云的悬棺给人无限遐想，涓涓溪流奏响德音雅韵，花草丛林美不胜收，山峦跌宕起伏，猴子上窜下跳无忧无虑。这里暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，是天然氧吧。
关于景区门票价格，一线自然景观如黄山、喀纳斯、长白山、天门山等，门票加区间车或缆车基本在260到400元之间。这些景点依托自然景观，开发维护成本应该没想象那么高，门票价格确实虚高，减半比较合理。
从城市发展角度来说，国家政策也会影响景区门票。比如一带一路政策带动西部发展，东南沿海城市建设，这些都会导致相关景区游客增多，门票费用随之上涨。门票上涨是多重因素叠加的结果，相对而言人们收入也在增加。
现在景区门票变相收费的问题很严重。门票本身就不便宜，但景区还搞高价景区车，把大门设在远离景点的地方，逼着游客坐车。有些人可以不坐，但得走很远的路，还没游览景点就已经累趴了。这种歪风有愈演愈烈之势，确实需要好好管管了。
杭州西湖是免费景区的典范。5A景区西湖及其周边的曲院风荷、柳浪闻莺、花港观鱼等公园已经免费多年，每年蜂拥而至的游客为杭州带来的经济效益，恐怕不是门票能比的。
说到令我流连忘返的景点，小三峡真的让我过目不忘。那里的秋至满山多秀色，春来无处不花香，大自然赋予的美景令人陶醉。小三峡位于四川巫山县至大昌镇之间大宁河上，长约60公里，依次通过龙门峡、巴雾峡、滴翠峡，两岸群峰夹峙，峭壁千仞，美不胜收。
人文景观如敦煌莫高窟、秦陵兵马俑、故宫博物院、清东/西陵等门票在70到260元之间。这类景点需要不断发掘保护和科学研究，价格稍高可以理解，但如果更亲民一些就更具人性化了。
但在云南这样的自然风光优美的地方，情况正好相反。自然风光景区门票要比人文建筑景区高，比如丽江玉龙雪山景区门票就比天龙八部影视城要贵。影响门票价格的因素包括市场定价、省份经济收益和政府调控。
二三类景点门票价格差异很大，有的过度商业开发后出现天价游览，有的保护原生态建设合理价格很亲民，这就要看管理者的职责素养和道德了。当然国内也有全免费的5A景点，如西湖、夫子庙等，开发保护不错，好评度也很高。
景区运营成本也在逐年增长。随着游客数量增加，绿化、保洁、维修等维护成本越来越高。而且旅游多元化也带来了创意竞争和推广竞争，这些费用都算在了运营成本里。
我感觉国内景点门票有点高，很多本地人连自己城市的景点都没去过，原因就是一个字：贵。现在一个不起眼的景点动不动就三五十块，有的甚至上百块，想想还不如买点东西回家补补合算。
我觉得国内景区门票上涨是多方面因素导致的。从价格角度看，近年来旅游成本降低、门槛降低、出行渠道多样化，每年旅游旺季都在刷新人数记录，人们不再局限于热门城市，导致各景区游客居高不下，门票自然跟着上涨。