给当值者时间和空间，用人不疑，或许五年后见希望。解决之道：取消一股独大，采用独立股东股份制，盈利分红，亏损补价或注资出让，决策股东投票，第三方会计独立核算定期公布。中超凭什么自给自足？世界足坛有几个能自给自足？大家都真正明白按经济发展规律办事的时候，才能解决。距2020年中性名整改剩半月，9家待改，足协态度不明，严格还是暂缓？新政遇阻力未露面。中性名是最终方向，但国内环境不支持，改后投资人企业不能冠名，少广告效应，减弱投资欲，加球队不能自给自足，现强行实施非时候。
中超俱乐部何时能实现自给自足并真正职业化？
中超联赛是中国体育职业化较好的领域，从体委模式转向市场负责，虽行政干预少于CBA，但深层次结构顽症未解，导致女足衰落、国青无力、国家队下滑，而中超与房地产一样有泡沫。俱乐部构成伪职业化，背后老板多为房企或垄断国企，如万达、恒大，通过巨额投入提升知名度，作为广告和公关手段，即便花30亿，产出比正面，获贷款和官场好处，这路数聪明但非纯足球目的。
何时实施中性名与国际接轨？球队能自给自足时。传闻2020初中超职业联盟成立，若如足协说...中国经济彻底不行，投资足球当广告无用时，成立真足球联盟，以市场为导向，国企公有企业退出联盟，足协服务联赛非行政管，联赛纯娱乐竞技运动时，才能自给自足。谢邀，中超收入分转播、商业开发、门票，支出含薪、费用、场地。实现自给自足需收入大于支出。收入受限于联赛水平、中国经济等，达峰值后难提升，需提升营收降支出。普华永道审计2016赛季，俱乐部支出平均6.88亿，人工4.63亿占比67%，全球最高，英超58%，日职45%，德甲42%。
中超大部分球队目前都处于自负盈亏的困难状态，尤其是那些拥有大牌外援和本土球星的球队，面临高额工资和转会费的压力。为了追求成绩，球队不断买买买，导致陷入恶性循环。短期内很难实现自给自足，因为大环境问题尚未改善，虽然足协控制高额转会费和工资，但这只是治标不治本，真正目标的达成任重而道远。
职业俱乐部没有统一标准，不同体系下只要适合就是职业的，不能拿利物浦对比恒大。收支平衡涉及收入和支出，收入靠市场和成绩，支出可控但影响成绩和市场。恒大用支出换冠军和市场，足协工资帽旨在控支，归根结底靠国内球员能力实现平衡。只有足协真正放权，才有可能实现职业化和自给自足，否则这一过程将非常漫长，普通人这辈子可能都看不到。
中超要想财务自给自足，必须降高人工成本。新季限薪令，下季中性名注册等改革，有望挤出泡沫，控制收支缺口于合理水平。目前中超俱乐部无赢利前景，主因后备人材稀少，足协不重青训，官员俱乐部只看当下。足协官员若不看任内成绩，埋头搞青训及各级青少年比赛，一年拉网上下半年各一次，5-8年肯定起来。有人材后俱乐部选材多，倒逼大佬技术体力不行还拿高薪当大爷，成本自然降。从事足球人多，影响大增，赢利才可能。建议足协不管当下，俱乐部自组自订规则，足协划圈，圈内自由，出圈司法纪委管。足协拿联赛赢利及其他费用，到各市各省全国组织青训比赛，5-8年中国足球应重新站起。
足球成为工具和敲门砖，对运动本身帮助不大。争成绩时，引进内援比培养轻松。恒大十年吸引国家队主力，以他们为班底出国比赛，配合状态佳，在亚洲不吃亏。但里皮斯科拉里时期依赖这些老将，世界杯预选赛归化排挤、不团结，加上恒大帮球员老化，导致战斗力衰减。这种模式式微，与国家队低迷一致，只是许多人未察觉。谁批恒大，别人就学，恒大总提前一步，在乎形象，办足校、扶贫、送归化，兼顾利益与名声。
我觉得什么时候能自给自足，关键看足协是否能真正按国际足联规定，归属民间组织，做到真正脱离体育总局的委派。如果足协能真正实现管办分离，脱离行政干预，中国足球俱乐部很快就能见到效果。现在的篮协在姚明治理下，中国篮球已走向职业化，足协若能效仿，俱乐部才有成为真正职业俱乐部的可能。
既然大家砸钱捞名声，职业联盟成立与否无所谓。球迷不应挑刺，靠足球挣钱的俱乐部没有，无高薪无外援。老板们视足球为工具桥梁，不指望盈利，球迷当看客知足即可。足协垄断市场，拿走所有好事，还搞中性名，俱乐部分钱不够工资，靠什么盈利？靠信仰口号？体制下不可能让球队靠自己盈利。国外赚钱模式有门票、周边、广告、转播、转会。中国球场归政府，分配不清；周边只有球衣围脖；广告多是企业自身；转播不给钱；转会中小队赚，大俱乐部赔。从未见盈利，未来难，上港称盈利我不信。
投资人态度决定一切，如足协推中性名，除大连人外无人执行，因投资人视足球为品牌宣传工具。曾有老板说投资足球比央视广告更划算，带来90分钟广告效果。这种心态下，投资足球是一锤子买卖，维持不了就撤资。青训没人重视，全靠买，导致国内球员身价虚高。球员不愿留洋，因国外俱乐部不愿出高价，本人也不愿放弃高薪，运动生涯短，没人跟钱过不去。
什么时候足协完全退出，才能自给自足。现在模式必须完全放弃，让有兴趣爱踢球的人从事，辅法律监督、严格执法，完全市场化，那时方可。关键是建品牌，有品牌效应自顺风顺水。创建品牌需长时间努力，中国足坛浮躁，足协球迷盼最快出成绩，领导为政绩不择手段。想真创名牌产品，难于上青天。要真出现体育公司，必须煞心扎实做基础。首先有稳定联赛，由俱乐部自管，如欧洲美国NBA。若足协说了算，永无出头之日。
自给自足需要客观条件，非主观意愿能决定。全球职业俱乐分豪门和中小队，收入来自商业、球票、转播等。中超转播分成虽涨，但足协干扰影响联赛稳定性，中小球队球票无保障，靠卖人维持，如青岛中能、辽宁宏运曾靠卖姜宁、郑龙等人养活球队。但这种模式成绩下滑，青训难继，因豪门抢资源，中小队无梯队承接，无法像欧洲黑店那样阶梯式卖人盈利。
真正做好青训才行。非专业青训枯燥乏味，教练水平低待遇差；专业青训费用高，家庭负担不起。估计提问者等不到那天，除非...自给自足并非职业化必要条件，足球强国强队也未达自给自足。足球需多元融合，五大联赛靠球员互补强，若无可观赏性，市场国际化推广及商业延展削弱，职业化无从谈。要求中超自给自足是心态扭曲，恨铁不成钢可理解，但要求过苛缺理智。职业化走过弯路，原因复杂，责任难清，不须责难。
中国老百姓愿意为体育付费买单的时候，俱乐部才能自给自足。回顾职业化进程，1994年甲A开始，2003年改制为中超，初衷是仿照英超，由俱乐部自主管理，足协负责国家队和青训。但2017年号称管办分离，至今无可行性。当前环境恶劣，广东华南虎、上海申鑫等十几支球队解散，恒大上港引入高消费泡沫，足协新政反而让俱乐部失去动力，退出成主基调。
现在中国人太难，谁上去都想立马冲出亚洲走向世界，俱乐部能买就买，不管牌多大钱多高，足协只要谁保出线啥招都行，结果越冲越后跑，本来可东亚混混，现在冲到缅甸老挝越南泰国柬埔寨了。可从两方面考虑：1.青训是重点，见效慢但从根源解决球员身价虚高。俱乐部自培球员省买人费，还可卖人挣钱。先培本土青训教练，引外教练结合。规划青训球员出路，踢不出有就业渠道。2.足球产业开发，如版权玩具、球衣、会员制、基地旅游、体验职业生活等。加多盈利，打造足球生态。需人力，踢不上职业球员可去这些方面发展。
欧洲主流联赛少赞助商元素，多用中性名或地名+中性词，如利物浦、巴萨、马竞、拜仁。日韩澳也用中性名，中国足球见差距，2017年推中性名。新赛季16队9家需改，7家甲A沿用可免，恒大需改。足协政策为提升联赛品牌，全改中性利于发展，但国情不同，起步晚，现地名+赞助商模式更好。现不能实施原因是球队不能自给自足，中超中甲中乙靠投资人输血生存，2019天津天海案例展现此点，无投资输生存靠体育局不能活，欠薪解散传闻因无输血。
欧洲豪门靠欧冠巨额分成和商业效应盈利，每年全球热身赛出场费高。亚冠量级小，无法提供巨额收入，恒大上港自给自足困难。但恒大靠足球获广告效应，投入上百亿不亏，属特殊模式，实际满足自给自足。若俱乐部无国资背景，注册资本真实，足协人员由俱乐部选举产生且无公职，体育总局仅监管不插手，才能真职业化。工资若降到与女足看齐，估计也能自给自足。