男女平等是常识，国人关注女足程度不亚于男足，这也可能点燃部分男足队员的斗志。但这个政策如果是为了用女足好成绩缓解男足压力，那只是本末倒置。
中超俱乐部必须拥有一支女足，强行“男女搭配”真的能助力中国足球发展吗？
足协对足球事业不负责任，不该把担子交给商业市场。足球应从娃娃抓起，进校园，建体育学校，培养专业人才。国家队球员向俱乐部输送才是足协该做的事，而不是依靠俱乐部。
相比男足提高难度，女足回归世界一流难度较小且投入少见效快。足协看到契机想利用女足缓解男足压力，但全社会对女足重视度低，社会资本不愿投入，导致联赛关注度低。
既然欧洲豪门都有自己的女足，这确实是发展趋势，应该提倡。但这不能靠行政命令强迫，否则只会让中小俱乐部不堪重负，最终导致滥竽充数，损害女足形象。
中国足协应该对中超俱乐部的准入条件有决定权，早就应该为女足发展尽心竭力。但现在的做法是净搞行政干预，费力费钱不讨好，没有抓住主要矛盾。
中超投资人既要投男足又要投女足，不想投女足就没资格，这是强行捆绑销售。像苏宁、华夏、权健已在投女足，但让所有俱乐部都投，中小俱乐部恐怕只是应付差事。
中国足协常被批外行指挥内行，吃干饭多余的组织。但这次新规受到国际足联认可，认为终于做对了一件事，说明至少在某些方面开始尊重足球规律和市场需求。
男足可有可无，女足必须有，这个说法太极端。中国足球需要从娃娃抓起，踏实地做好群众基础建设，让足球更普及，让更多女孩男孩喜欢足球，这才是根本出路。
组建中混联的想法虽然异想天开，让U21男足和女足混合打联赛，但这不科学且无先例。包干只是提高待遇，提高水平必须抓青少年夯实基础，没有捷径可走。
提高女足水平没有捷径，男女一样都要抓青少年、夯实基础。包干只能提高待遇，但可能赶走投资者，死路一条。足协若想恢复体工大队模式或许有救，否则就是逆潮流。
强扭的瓜不甜，目前女足遇冷靠市场自救不可能，但强行摊派只会让俱乐部应付了事。足协应该从创造有利条件入手，比如增加球场和转播资源，而不是搞一刀切。
强制各俱乐部建立女足看似是男女搭配，实则是让本已降薪的俱乐部雪上加霜。足球管理要通过人来策划执行，现在的问题是人不对，这种行政命令只会带来阳奉阴违。
足协这个规定有利于女足发展，受到称赞是因为终于做对了一件事。2019年倡导，2020年强制，没有女足不能进中超，这确实能提高女足影响力和收入，值得支持。
中国各个俱乐部都有女足是正常且好事，能提高女足联赛质量。但足协应狠抓后备培养工作，没有后备力量的球队不给注册，足球必须从孩子抓起，拿出力度狠抓。
在缺乏成熟市场机制环境下，强行上女足未必是好事。足协一方面打压中超投资，一方面又强行要求玩女足，这是行政命令压迫市场经济，小俱乐部根本无法承受。
足协官员的决策简直让人无语，国家养了这些糊涂虫拿着高薪却只给国人带来耻辱，想出这种强行男女搭配的方案简直荒谬，建议他们集体下课。
没有灵魂的队伍做什么都不行，中国足球目前最缺的不是这种行政干预，而是真正的管理能力和对足球规律的尊重，关键在于人性和执行层面。
女足确实比男足争气，足协这种做法我支持。如果能做到男女足并进，既发挥女足优势又带动男足反思，那将是中国足球改革的正确方向，值得鼓励和肯定。
这种硬性规定完全是外行领导内行的表现，足协领导人只会做这种表面文章。中国足球缺的是完善梯队和各级联赛，而不是这种违背市场规律的折腾。
强行捆绑投资足球违背了正常市场规律，属于强行摊派。中小俱乐部生存都困难，再投入女足只会让他们为了应付差事搞形式主义，反而给女足发展带来负面影响。