我个人觉得身高在足球场上是一把双刃剑。有身高优势的人在头球上确实占便宜，但矮个子球员转身半径小，灵活性更好，站得也更稳。而且力量训练其实是可以分不同时期去加强的，所以单看身高并不能决定一切，关键还是要看整体协调性。
少儿足球阶段孩子的身高和速度重要吗
其实身高速度在少儿阶段没那么重要，因为孩子的一切都还没定型，发展空间巨大。中国选材最大的问题就是搞一刀切，只看身高。放眼世界足坛，像梅西、马拉多纳这些巨星如果在中国选材标准下，很可能连职业队的门槛都进不去，这显然是错误的。
如果只是为了强身健体，让孩子参与足球活动就好；但如果想成为职业球员，可以参考费德勒的故事。费德勒小时候父母并不强迫他专攻网球，而是让他自由玩耍，保持兴趣，直到12岁才决定专攻，16岁才开始专业训练，最终成就传奇。
上天赋予每个人不同的天赋，这就像性格一样是与生俱来的。我们做父母的或者教练，应该顺着孩子的天赋去引导，而不是强行扭转。不要辜负上天给的这份恩赐，让孩子在自己擅长的领域里自然生长，往往能取得意想不到的好结果。
说句不好听的大实话，咱们国内的少儿青训其实还没真正入门，还是停留在比较教条的阶段。很多选材过于依赖所谓的天赋，而天赋这东西很玄乎。相比之下，优秀球探和教练的眼光是更靠谱的，而且培养过程远比单纯看天赋更重要。
头脑和身体的协调性非常重要，虽然没有绝对的标准，但良好的身体素质是基础保障。在后天的训练中，身体素质可以提高，但在同等身体条件下，真正考验球员的往往是他们的比赛阅读能力，也就是我们常说的球商和意识。
除了身体素质，非身体机能方面的控球技能同样关键，比如脚法、停球、过人以及射门技术，无球跑位意识也很重要。这些技术细节的提升主要依赖于长期的系统训练以及孩子个人的领悟能力，光有身体没有技术是无法在场上立足的。
这个问题本身可能就有点偏题了。我们应该关注的是让更多孩子热爱足球，在运动中享受快乐，而不是把足球功利化，苛求身体条件。当喜欢足球的孩子基数大了，自然会有身体条件出众且球商高的人脱颖而出走向职业道路，这才是足球普及的正道。
在我眼里，速度和爆发力才是足球运动中最核心的身体机能。竞技体育比的往往就是谁的力量更精准、速度更快。如果在发育期间能把速度和爆发力充分培养起来，未来的发展空间会非常大。要是这个基础没打好，成年后再想改变和培养，难度极大且效果有限。
我觉得意识和球感比纯身体条件（Physical）重要得多，而喜欢足球的心情比一切都重要。足球讲究人球合一、创造性与规范性的统一。在少儿阶段没必要苛求身高速度，只要保持兴趣，在快乐中享受运动，强壮身体才是根本。
费德勒的成功告诉我们，小时候保持兴趣最重要。他的父母对他只有一个要求：别作弊，别把网球太当回事。他没有焦虑地去追求起跑线的胜利，而是享受过程。同样，让孩子在12到16岁具备学习能力时，再选择他真正热爱的方向去深耕，往往能有更大成就。
在水平较低的比赛中，身高和速度占优的球员确实更容易脱颖而出。所以很多青训选材倾向于挑选身体素质好的孩子，毕竟如果身体底子不行，技术再好可能也难以发挥出来。但这只是初级阶段的逻辑，不能代表足球的全部。
回顾足球历史，我们更应看重灵性和天才的发展路径。比如过去南派广东球员普遍身高在一米七左右，但他们的技术特点曾统领中国足坛一段时间。后来盲目追求高大凶猛，结果反而连输日本、韩国甚至泰国越南，这说明技术意识比单纯的身高更重要。
如果在青少年阶段只靠身高和速度优势，确实能在比赛中轻松碾压对手，不用太讲究技术意识和配合。但这会带来严重的后遗症：因为从小缺乏技术和意识的打磨，长大后水平就会卡在原地，再也提不上去。中国足球很多球员就是走了这条弯路。
足球技术讲究的是人球合一，身体素质是基础但不是唯一。少儿阶段通常称为普通基本训练，到了青少年阶段才会进行专业化训练，这时候速度成为必备条件。运动员的成长是全社会共同努力的结果，每个阶段都有它特定的培养目标，不能急于求成。
从生理发育的角度来看，身体机能中有很多方面在青少年发育定型后是不可逆的，特别是速度和爆发力。这两项能力在发育后期很难再有显著提升，身高也是如此，除了肌肉力量可以通过后天持续加强。因此，少儿时期是塑造这些基础体能的黄金窗口期，错过了这个时间段，以后想补回来就非常困难了。