哈勃看深空是王者，看近处却像近视眼。它擅长收集微弱光线，但月球火星靠反射太阳光，光线太弱，再加上轨道位置不合适，很难对上焦，拍出来的东西自然就模糊。
哈勃望远镜看月球和火星能有多清晰？
看哈勃拍的星云照片觉得超清晰？其实那些都是后期处理的。原始数据里每个像素对应几光年，星系里的恒星靠超高亮度被看见，但细节根本看不清，颜色都是光谱分析出来的。
哈勃的角分辨率只有0.065角秒，算下来在月球上只能分辨50米的东西，火星上更惨，要13公里的物体才够一个像素。这说明看得远不代表看得清，望远镜口径才是硬伤。
有人说哈勃看月球只能分辨50米的东西，听着像在黑它。但咱想想，月球半径3400公里啊，能看清50米已经强到没朋友，就像在地球上用望远镜看清上海的一个手机那么大的东西，这已经很逆天了。
哈勃拍火星就有点露怯了，最近时也只能分辨13公里左右的地形。这就好比看足球场大小的东西才一个像素点，火星车才几米大，在哈勃眼里根本看不清，得靠轨道探测器才行。
哈勃拍的深空照片都是长曝光加后期合成的，单个像素可能对应几光年。但月球火星在太阳系里，光线太强反而让哈勃的传感器过载，拍出来的东西反而不如地面望远镜清晰。
和普通相机相比，哈勃望远镜拍月球简直是开挂。普通相机拍个满月照片大概只有5000×5000像素，但哈勃能拍出140000×140000像素的月球画面，像素层面直接碾压，细节多到离谱。
哈勃的设计初衷是看几十亿光年的星系，看近处属于偏科。不过它拍的火星照片还是比肉眼强多了，虽然只能看到13公里大的物体，但至少能看出火星是个圆的星球。
别以为哈勃是万能的，它其实是个远视眼。就像拿着望远镜看近处的书本，根本对不上焦，只能看到模糊的光斑。想看清月球细节？还是得靠嫦娥探测器这种贴脸拍摄。
NASA还真用哈勃拍过月球，专门研究月球元素。右下角那张深紫外波段拍的照片里，红叉标记的就是月球车的位置，清晰度甩普通相机几条街，不过这种拍摄机会可不多。