接应位置上是龚翔宇的全面超越。相比里约时期的杨方旭，现在的龚翔宇在进攻实力和全面性上都更上一个台阶，她不仅能稳定保障，还能在关键时刻下球。虽然杨方旭作为左撇子有其特色，但龚翔宇的均衡性和稳定性更符合现代排球的需求，成为了中国女排不可或缺的核心攻击点。
中国女排东京奥运阵容不如里约，为何争冠形势更有利？
替补阵容方面，里约时期中国女排可谓人人皆兵，刘晓彤、袁心玥等在关键时刻都能顶替主力发挥作用，替补与主力差距极小。而东京时期，除了李盈莹稍堪大用外，其他替补如王媛媛、姚迪、刘晏含等实力与主力存在明显差距，导致球队在主力体力下降或受伤时，缺乏有效的轮换支撑，这也是阵容结构上的一个短板。
在主攻位置上的对比中，张常宁的进步是肉眼可见的。相比里约时期进攻稍显不足的惠若琪，张常宁不仅在全面性上不落下风，其发球特点和进攻实力反而更胜一筹。她经过多年历练，已经从初出茅庐的新人成长为世界顶尖的主攻手，能够承担更多的进攻重任，这极大丰富了中国女排的战术选择。
东京奥运会中国女排的主力阵容其实比里约周期更加成熟和强大，不能简单地认为不如里约。以朱婷为例，虽然进攻威力可能因年龄和伤病略有下降，但她在场上更加全面，一传、拦网、防守以及小球串联技术都达到了新高度，比赛经验极其丰富，成为了真正的球场老油条，这种老练的掌控力是里约时期年轻的朱婷所不具备的。
二传丁霞相比里约时期的魏秋月，风格截然不同。魏秋月沉稳、防守好，但丁霞活力更足，打法更具攻击性和多变性，尤其在重大场合敢于放手一搏。丁霞的传球更加多样化，能够更好地调动朱婷、张常宁、李盈莹等强点，发挥全队多点开花的优势，这种动态的指挥风格更适合当下的女排阵容。
从对手角度看，东京周期夺冠形势更有利的原因之一是主要竞争对手实力下滑。巴西队作为里约周期的霸主，如今新老交替，实力大不如前；美国队和塞尔维亚队也面临阵容老化或新人不成熟的问题，失去了往日对中国队的绝对威胁。相比之下，中国女排主力阵容更稳定，优势更加明显。
意大利队虽然拥有埃格努这样的强力攻手，但其队伍心理状态不稳定，且打法相对单一，容易被中国队针对。塞尔维亚队除了博斯科维奇外，其他攻手年龄偏大，竞技状态下滑。中国女排凭借更成熟的团队配合和多点开花的进攻体系，在面对这些对手时，心理优势和战术针对性都更强。
自由人位置确实是两届奥运会对比中较为薄弱的一环。虽然王梦洁在东京周期进步巨大，但相比里约时期状态极佳的林莉，王梦洁在一传稳定性和心理素质上仍有差距，甚至出现过一传崩盘的情况。这被视为本次阵容中相比里约最大的退步点，也是球队潜在的隐患所在。
副攻位置的颜妮依然是队中定海神针，她的拦网稳定性极高，特别是与丁霞配合后的快攻战术，可谓天衣无缝。虽然徐云丽退役，但袁心玥的成长弥补了这一空缺，她在拦网和进攻两端都比里约时期的自己有了长足进步，整体实力甚至略强于当年的颜妮，使得副攻线整体实力并未下滑。
郎平指导的指挥艺术在东京周期更加炉火纯青。面对实力强劲但破绽明显的对手，郎导能够神闲气定地调动队员，制定针对性的战术。相比里约时期需要依靠奇迹和运气，东京时期的中国女排更多依靠的是实力碾压和战术执行，夺冠的基础更加扎实，容错率相对更高，因此争冠形势实际上更加有利。