中国女排东京奥运阵容不如里约，为何争冠形势更有利？
青柠少女 替补阵容方面，里约时期中国女排可谓人人皆兵，刘晓彤、袁心玥等在关键时刻都能顶替主力发挥作用，替补与主力差距极小。而东京时期，除了李盈莹稍堪大用外，其他替补如王媛媛、姚迪、刘晏含等实力与主力存在明显差距，导致球队在主力体力下降或受伤时，缺乏有效的轮换支撑，这也是阵容结构上的一个短板。
青柠少女 评论 (3)
这个观点有点片面了。虽然替补席深度确实不如里约，但东京周期朱婷归队后的硬解能力是质的飞跃。里约靠的是整体轮转和运气，东京靠的是核心球员的绝对实力兜底。阵容结构看似失衡，但上限更高，不然也拿不到世界杯冠军。关键在于郎平战术安排得当，用好了李盈莹的冲劲，弥补了二传和其他位置的短板。
这话有点片面了。里约能夺冠靠的是惠若琪、朱婷等核心球员在巅峰期形成的绝对统治力，以及那套成熟到极致的体系。东京周期阵容确实老化，替补厚度也不如以前，但郎平指导通过变阵和战术调整，挖掘出了李盈莹的进攻火力，同时依靠强大的防守韧性弥补了进攻端的波动。争冠形势“有利”更多是因为对手同样存在伤病和状态起伏，加上女排姑娘们那种“永不放弃”的精神力量加持，而不是阵容本身更强。其实东京夺冠是逆境中的奇迹，而非实力碾压。
这个观点确实指出了一个痛点，但争冠形势有利更多是因为当时对手状态下滑和赛程利好。说替补差距大是短板没错，但东京周期我们其实靠的是主力极度稳定加运气爆棚，真要是硬碰硬打满七局，替补的短板可能就会致命。