惠若琪在解说席上的沉默其实很有深意，面对朱婷超越恩师郎平的言论，她选择闭口不言是明智的。朱婷的成就离不开郎平的发掘和培养，两人是伯乐与千里马的关系。从数据看，朱婷扣球高度虽高于郎平，但考虑到身高差距，郎平的爆发力同样惊人。郎平当年与美国的海曼、古巴的路易斯并称世界三大主攻，那是属于她的英雄时代，不能简单用现在的标准去衡量不同时代的运动员。
央视称朱婷为中国女排历史第一人，成就超越郎平，你认同吗？
朱婷作为当代排球巨星，在土超瓦基弗银行的表现证明了她的一流实力，连续两年世俱杯夺冠并获MVP。但郎平的历史地位是由五连冠的辉煌战绩和女排精神的确立所铸就的。郎平身高184厘米，在当年已属出色，而朱婷198厘米，先天优势明显。然而，郎平在有限身高下的扣球高度和比赛影响力是传奇的。说朱婷超越郎平，忽略了历史维度的积淀。郎平是那个时代的女排第一人，朱婷是当今世界女排的第一主攻，两者处于不同维度，不宜简单排序。
黄子忠说朱婷是历史第一人，可能是因为他年轻，对郎平那个年代的恐怖实力缺乏感性认识。朱婷当然很优秀，是世界第一主攻，但要说超越郎平还言之过早。郎平作为四连冠成员，25岁就退役，如果不是过早退役，五连冠也是稳的。更重要的是，郎平率领中国女排拿到了两次世界冠军作为教练，这一成就朱婷目前是无法超越的。朱婷若能保持健康打到三十岁，未来或许能在冠军次数上追赶甚至超越，但现在是下结论还为时过早。
对于央视称朱婷是中国女排历史第一人并超越郎平的观点，我认为在2019年的语境下这样说是有失偏颇的。朱婷确实凭借身高、弹跳和努力成长为世界级巨星，拿遍了MVP，是现役第一主攻，但这更多是她在当前时代的成就。而郎平作为发现者，其历史地位不仅在于球员时代的五连冠，更在于教练时代再次夺魁，她是史上唯一在球员和教练时代都拿过奥运冠军的人，这种完美成绩和时代影响力是朱婷目前难以企及的。
我觉得这种比较本身就是不严谨的，因为时代背景完全不同。郎平所在的80年代，女排五连冠不仅仅是体育成就，更是一种民族精神的象征，她影响了不止一代国人。朱婷虽然身体素质更好，技术更全面，但在社会影响力和历史厚度上，目前还无法与郎平相比。郎平从球员到教练，再到执教美国队又回归，经历更复杂，其作为世界女排运动翘楚的地位是客观存在的，朱婷超越郎平的说法至少在当前是过早且不客观的。
从个人荣誉和团队荣誉来看，朱婷目前大部分是个人MVP，团队冠军有世界杯和奥运会等。而郎平在球员时代是核心主力，帮助队伍五连冠，教练时代又带领队伍夺冠。郎平在球员时期面对的海曼和路易斯都是当时最具统治力的主攻手，能与之齐名足以证明其实力。朱婷的攻击力和身体条件确实优于郎平，但体育竞技不仅看个人数据，更看时代贡献。郎平是中国体育界的闪耀符号，朱婷还在努力成为那样的精神代表，目前的比较缺乏公正的标尺。