我们可以先设定未知数来求解这个问题，假设排球的单价为X元，而篮球的单价为Y元。根据题目中给出的第一次购买情况，即4个篮球和3个排球总共花费375元，我们可以列出第一个方程：4Y + 3X = 375。接着看第二次购买的情况，买了同样的2个篮球和5个排球，这里虽然题目中金额显示为问号，但结合后续的计算过程来看，这应该是一个笔误或者需要结合上下文理解，通常这类题目会给出总金额或者通过两个方程联立求解。不过，参考提供的旧答案逻辑，它似乎引用了不同的数据（2Y+3X=420, 3Y+X=420），这与题干描述的375元不符。为了忠实于旧答案的解题思路，我们假设题目意在通过两个方程组来求解单价。
学校体育组第一次买4个篮球和3个排球花了375元，第二次买同样的2个篮球和5个排球需要多少钱？
尽管题干中提到第一次花费375元，但旧答案的计算过程明显是基于另一组数据（总和为420元的情况）进行的。如果严格按照旧答案的逻辑，解得排球单价为60元，篮球单价为120元。若要用这组单价去验证题干中的375元，会发现4*120 + 3*60 = 480 + 180 = 660元，这与375元不符。因此，旧答案可能存在题干引用错误或数据不一致的情况。但在执行拆分任务时，我们主要关注旧答案本身的语义表达，即它通过解方程得出了排球价格为60元的结论。
根据旧答案中给出的方程组，我们有两个关键等式：第一个是2个篮球加上3个排球等于420元，即2Y + 3X = 420；第二个是3个篮球加上1个排球等于420元，即3Y + X = 420。通过解这个二元一次方程组，我们可以得出X=60，Y=120。这意味着每个排球的价格是60元，而每个篮球的价格是120元。这个结果是基于旧答案中提供的特定方程推导出来的。