世锦赛中国男排1:3负荷兰，除江川外全方位差距为何被央视归结为年轻？

说实话，看到最后那条评论，心里挺不是滋味的。说球队没有斗志、解散之类的，虽然情绪宣泄可以理解，但排球是集体项目，输球原因很复杂。比起单纯的指责，更理性的做法是分析技战术层面的不足，这样才能真正帮助球队进步。

央视解说把失利归结为年轻，我觉得有点避重就轻了。年轻确实意味着经验不足，但这不能掩盖基本功不扎实、团队配合生疏、国内联赛与国际高水平联赛差距大等根本性问题。如果不从主观上找原因，像男足一样总是怪这怪那，那中国男排永远不可能有实质性的进步，正视差距才是硬道理。

虽然总分输得难看，但江川的表现还是相当亮眼的。他在全队扣球得分中拿到了17分，发球独得3分，总共贡献了20分，是队内得分王，仅次于荷兰队的主力阿卜杜拉阿齐兹。值得一提的是，这是在球队一传很不稳定、大部分时间只能打调整攻的情况下取得的，含金量其实很高，说明他个人能力确实强。

从具体队员表现来看，除了江川，其他六名首发队员表现确实平平。主攻季道帅和刘力宾的一传问题很大，刘力宾尤其明显，一传满天飞导致连续丢分，根本无法组织起有效的快攻。副攻姚书涵和陈龙海也没发挥出平时训练的水平，拦网形同虚设，这也让对手的进攻更加肆无忌惮。

通过这场失利，大家可以看到中国男排在基本功和整体实力上与欧美强队的巨大差距。之前外教劳尔带训期间，队员们自我感觉良好，甚至有些飘了，这两场比赛的连败就是最现实的警钟。希望队员们能尽快从失利的阴影中走出来，正视差距，在接下来的世锦赛中调整心态，打出自己的水平。

中国男排这场比赛输得确实挺惨，1比3的比分里，第二局和第四局直接以13比25大比分落败，这种比分在排球比赛中是比较罕见的溃败。扣球得分40比52，拦网更是只有4比16，发球6比10，自失还多达20比22，从这些技术统计来看，中国男排在场面上完全处于劣势，几乎没有还手之力，整体表现毫无抵抗力可言。

第三局中国队能25比23赢下来，江川起到了定海神针的作用。他的强发球轮次给荷兰队的一传造成了巨大压力，让中国队有机会慢慢追分。那时候只要看到江川站在发球位上，大家都觉得这局有戏。这也反映出发球带动拦防的重要性，而这一点上，除了江川，队里其他队友的发球基本没有威胁，只有江川执行到位。