世锦赛中国男排1:3负荷兰,除江川外全方位差距为何被央视归结为年轻?
第三局中国队能25比23赢下来,江川起到了定海神针的作用。他的强发球轮次给荷兰队的一传造成了巨大压力,让中国队有机会慢慢追分。那时候只要看到江川站在发球位上,大家都觉得这局有戏。这也反映出发球带动拦防的重要性,而这一点上,除了江川,队里其他队友的发球基本没有威胁,只有江川执行到位。
第三局中国队能25比23赢下来,江川起到了定海神针的作用。他的强发球轮次给荷兰队的一传造成了巨大压力,让中国队有机会慢慢追分。那时候只要看到江川站在发球位上,大家都觉得这局有戏。这也反映出发球带动拦防的重要性,而这一点上,除了江川,队里其他队友的发球基本没有威胁,只有江川执行到位。
确实,江川现在就是中国男排的“独苗”和战术核心,他的发球轮次几乎是全队唯一能撕开对手防线的武器。但问题也正出在这里,一旦其他队友的一传不到位或者发球缺乏威胁,江川个人的进攻再强也容易被对方针对性防死。央视归结为“年轻”,其实挺委婉的,这背后反映的是国内联赛强度不够,导致其他位置球员在大赛高压下技术与心态的双重不成熟。除了江川,队里其他人不仅在发球上不敢发力,在防反环节的阅读比赛能力也明显吃亏,这种全方位的系统性差距,光靠一个明星球员是带不动的。
江川确实是定海神针,但这反而更暴露了队伍深度的问题。靠一个人发球带动全队,这种体系太脆弱了。其他队员接发球一传不稳,进攻端又缺乏硬解能力,这才是年轻带来的技术粗糙和心态不稳的综合体现。希望他们能吸取教训吧。