李群指出中国篮球青训误区：矮个子真的不如高个子好用吗？

李群虽然在CBA打得好，但他在悉尼奥运会上因为178的身高完全摸不到球，这不是教练压制，而是欧美2米或1.9米以上的控卫在灵活、弹跳、对抗、反应和速度上全面碾压。矮个子在防守人盯人时特别吃亏，对方专打这个点，现在的徐杰在亚洲赛场都很难打上球。

钱澄海老帅曾说篮球是高个子欺负矮个子的运动，当年的小快灵是迫不得已。如果当年队中有像周琦或易建联这样有高度有速度的中锋，中国队早就进入世界前八了，高度优势在关键比赛中非常重要。

中国篮球发展的误区在于盲目追求身高，试问球场上如果全是两米二高的球员真的能所向无敌吗？身高绝对不是全部，身体素质才是最重要的，1米8、110公斤的身体完全有能力抗住同等体重的两米巨人。

矮个子要想打好篮球，付出的努力肯定比高个子多得多，但这并不是绝对的劣势。中国青训最大的危害是急功近利，背后充斥着官僚主义和弄虚作假，年龄造假更是青训工作中最致命的错误。

篮球确实是巨人运动，但矮个子也有独特的优势，关键看天赋和努力。中国青训最该提高的是教练的业务能力，很多好苗子都被那些不专业的教练给耽误了，每个位置都有特点，矮个子更适合做组织后卫。

波兰周身高很高，天赋一定不差；而像艾弗森那么矮的球员，如果没有顶级天赋很难在NBA立足。篮球项目中也存在不同民族的特点，比如美国可以造出2.00米的后卫，而中国男篮后卫选1.90米可能就算高了。

艾弗森当然厉害，但NBA也只有一个艾弗森而已，不能因为一个特例就忽视身高的普遍优势。篮球是团队运动，需要不同身高特点的球员互补，青训应该注重综合素质的培养，而不是单一追求身高或技术。

篮球在相同技术条件下，高大强壮者确实占有特殊身体优势，尤其是内线对绝对高度要求较高。但世界篮坛也有不少矮个子明星，相比而言，外线位置对身体高度的要求相对较低，不能一概而论。

很多球员错误地模仿姚明，只知道站桩暴扣，其实易建联内外线2分3分全景全能才是真正的全能标杆。无论高矮都应该向易建联学习，只盯着高大球员的少数技术特点去学，那是非常短视的行为。

矮个子并非没有优势，像斯伯特·韦伯这样1米69的球员，能在扣篮大赛中击败威尔金斯夺得扣篮王，原地纵跳1.33米，助跑摸高3.60米。青训队应该综合考量，给矮个子球员更多展示运球和跑动能力的机会。