最后，我想说，打篮球只突破不投篮，往往是因为不自信或者技术短板。就像那些初入篮球场的孩子，或者技术不成熟的人，他们可能觉得突破更帅气，更能展现个人能力，但忽略了投篮才是篮球的基本功。真正厉害的球员，比如韦德、詹姆斯，他们虽然突破犀利，但也都具备强大的投篮能力。只突破不投篮，就像手里只有一把大刀，别人有枪有刺刀，你怎么赢？只有把投篮练好，让对手不敢放你，你的突破才能真正发挥威胁。
打篮球只突破不投篮是什么体验？
很多球迷可能觉得隆多或者西蒙斯这样只突破不投篮是天才的表现，但实际上这是巨大的隐患。隆多虽然球商极高，能盘活全队，但因为没有投射威胁，对手在防守时完全不需要顾忌他的远投，这极大地压缩了己方队友的进攻空间。当对手可以肆无忌惮地包夹持球人或者收缩防守时，整个球队的进攻体系就会变得非常单一和滞涩，这也是为什么隆多这种类型的控卫很难拿到高薪合同，漂泊无定的重要原因之一。
在球场上，如果你只突破不投篮，队友对你的期待会从‘得分利器’变成‘累赘’。一开始你可能觉得突破很爽，每次过人得分都很有成就感，但随着比赛深入，你会发现队友不再信任你，因为他们知道你不会投，或者你即使有机会也不会投。这种信任的缺失会让团队配合变得支离破碎，你也无法从团队配合中获得快乐，最终只能变成一个人拿着球硬凿，最后累得半死还输掉比赛，这种体验真的不如好好练练投篮来得实在。
如果你只突破不投篮，对手防守你的策略会非常简单粗暴：直接放你投，收缩内线等你突进来撞人。你会发现突破的难度直线上升，因为篮下早已是人头攒动，你的突破路线被封死，只能在外线干耗着。这种情况下，你的突破威胁完全不存在，反而因为频繁的身体对抗导致膝盖磨损严重，受伤风险倍增。真正成熟的篮球手，都会力求技术全面，因为单一的进攻手段在高水平对抗中是行不通的。
只突破不投篮，最直接的感觉就是累死。篮球归根结底是投篮得分的项目，如果只靠突破，每一步都要面对防守人的身体对抗，体力消耗极大，而且很容易受伤。我在球场上就是典型的例子，因为体重增加后投篮手感没了，只能靠突破和传球，结果就是整个人精疲力尽，而且因为进攻手段单一，很容易被对方针对，最后不仅自己难受，队友也打得非常被动，胜率自然提不上去。
在野球场混迹久了你就会发现，只突破不投篮的人通常只有两种情况：要么是真的不会投篮，技术不全面；要么就是太独，觉得自己突破无敌，忽略了团队合作。如果仅仅是为了享受过人的快感，那在娱乐局里可能还能混得开心，但一旦遇到懂防守的对手，他们只需要收缩内线，放你投篮，你突破进来要么被盖帽，要么被犯规拉下来，不仅得分效率低，还容易惹一身伤，最后只能下场看别人玩。
从职业篮球的角度来看，只突破不投篮是致命的弱点。想想本·西蒙斯，作为76人的全明星二当家，虽然身体素质劲爆，传球视野也好，但因为没有投篮能力，对手可以直接放他三米远，彻底放空他。在季后赛的高强度对抗中，这种短板会被无限放大，就像老鹰队直接采取砍鲨战术针对他，导致他在关键时刻毫无作用，甚至因为不敢投篮而失去空位得分的机会，最终导致球队被淘汰。
有时候只突破不投篮是为了吸引防守后分球，这是一种团队策略，比如像拉简·隆多那样，利用突破吸引包夹，把球传给空位的队友。这种情况下，体验到的是一种助攻的快感，看着队友得分比自己得分还高兴。但如果一个球员只突破，既不能自己得分，也不能有效分球，或者虽然分球但命中率低，那这种打法就是对自己和队友的不负责任，只会让队友打得非常难受，最后只能被孤立。
其实，只突破不投篮的体验很大程度上取决于你的目的。如果是为了锻炼身体，享受运球突破的乐趣，那确实很爽，就像大臭桃子说的那样，像是有美女在围观，风骚又享受。但如果是在正式比赛或者追求胜利的场合，这种打法就是自寻死路。因为篮球是比谁得分多的游戏，你不能只制造麻烦却不解决麻烦。当你发现对手完全无视你的投篮，专心防守你的突破时，那种孤立无援的感觉会让你明白，技术全面才是王道。
看看现在的NBA趋势，连字母哥这种身体怪物都要苦练投篮，何况普通人？如果只突破不投篮，你就是在逆潮流而动。对手会把你研究得明明白白，防守你只需要做好两件事：第一步放你投，第二步在篮下等你。你会发现，即便你有再快的速度和再好的变向，在没有投篮威胁的情况下，突破进内线就像是在刀尖上跳舞，稍有失误就是失误或者被盖帽，那种挫败感和体力透支后的无力感，真的非常糟糕。