现在像创维、三星等品牌的电子产品必须符合欧盟环保标准,如果使用喷锡板可能导致与波峰焊锡不匹配的交叉污染。一旦某元素超标,出口产品可能面临数亿的巨额罚款。
现在像创维、三星等品牌的电子产品必须符合欧盟环保标准,如果使用喷锡板可能导致与波峰焊锡不匹配的交叉污染。一旦某元素超标,出口产品可能面临数亿的巨额罚款。
喷锡板与波峰焊设备的锡料兼容性是个隐患,不同金属成分混合可能造成污染。这也是为什么国际大厂更倾向抗氧化工艺,既能满足环保又能规避焊接材料冲突的风险。
抗氧化工艺最大的优势在于符合环保要求,不过如果处理不当会导致元器件贴装时出现上锡不良的情况,这时候就需要人工进行补锡修复,增加了工序和成本。
从成本角度看,喷锡电路板的价格比抗氧化板更高。不过国内很多电子厂依然坚持使用喷锡工艺,主要看重其上锡效率高,能大幅提升贴片生产速度。
不管是喷锡还是抗氧化处理,核心目的都是防止线路板铜皮氧化。铜一旦氧化就会失去焊接性能,喷锡工艺在这方面效果更明显,能有效保持焊盘的可焊性。
线路板喷锡主要分为无铅喷锡和有铅喷锡两种工艺,这两种喷锡处理后的电路板在焊接时更容易上锡,特别适合需要快速贴装元器件的生产流程。