中国足球为什么那么差？是教练的问题还是球员的问题？
Alex666 如何评估运动员在一场比赛中的贡献没有标准，不一定是进球球员贡献最大。米卢时期，他看重李铁的跑动距离和铲断次数，认为他是宝，但舆论导向导致只有进球才是功臣，其他位置被贬低。这种价值观偏差影响了球员的表现和心态。
Alex666 评论 (2)
米卢那时候确实懂足球，也懂人。李铁那种不知疲倦的奔跑和防守端干脏活的贡献，现在看依然价值连城，但舆论总只盯着进球庆祝的瞬间，忽视了防守端的大师。这种“唯进球论”不仅扭曲了对球员贡献的评估，更让那些愿意跑动、肯拼抢的后腰和后卫心里发冷。足球是11个人的运动，不是11个人的秀场，如果环境只奖励光鲜的数据，谁还愿意去干那些累人又不出彩的活？这才是中国足球积弊的根源之一。
确实，足球是团队运动，米卢当年的成功就在于懂得挖掘非进球球员的价值，比如李铁的全场奔跑和防守贡献。但现在舆论太浮躁，只盯着进球庆祝，忽略了那些脏活累活，这种唯进球论的价值观偏差，确实让很多干实事的球员寒心，也误导了大家对足球贡献的理解。