中国为什么不聘请巴西或阿根廷人担任国足教练？
深圳搬砖小陈 回顾这些外教来源，可以大致分为两类阵营。第一类是来自五大联赛等足球发达国家的教练，如英、德、意、西、法各国的施拉普纳、霍顿、卡马乔、佩兰和里皮。第二类则是与中国有着深厚历史友谊的东欧社会主义国家足球强国，例如匈牙利的约瑟夫以及南斯拉夫时期的三位教练。
深圳搬砖小陈 评论 (2)
这回答有点避重就轻了，历史友谊归历史友谊，但中国足球选帅逻辑核心永远是成绩和战术理念。巴西阿根廷虽然技术好，但他们的足球哲学跟我们要打的硬朗、纪律性未必契合。再说，欧洲教练在战术体系化和防守组织上，目前确实还是世界主流，这点不得不承认。
这回答只说了“请过谁”，却没说“为什么不请南美教练”。其实很简单：南美教练虽然脚下技术好，但战术纪律性和对亚洲足球的理解往往不如欧洲教练系统。加上南美教练普遍比较自我、管理难度大，国内俱乐部和足协更倾向于“安全牌”，也就是找那些在五大联赛或知名联赛执教过的欧洲人，毕竟履历摆在那里，出了成绩是眼光好，出了成绩也能说得过去。相比之下，聘请巴西或阿根廷教练风险太高，除非像里皮那样有绝对权威和成功先例，否则很难服众。