为什么贝利马拉多纳等伟大球员都是小个子而国足选材都在1.83米以上
其实不同位置对身高的要求截然不同。贝利、马拉多纳、克鲁伊夫这些传奇都是前场攻击型球员,这个位置更看重脚下技术、速度和灵活性,小个子反而更具优势。像现在的武磊也是典型的小个子前锋。但在中后卫、门将等位置,高个子确实有天然优势,比如2018世界杯上高中锋在打开局面中的作用。所以,问题不在于小个子球员优秀,而在于国足选材往往不分位置,盲目追求高大,忽略了不同位置对球员特质的多样化需求,导致技术型球员被埋没。
其实不同位置对身高的要求截然不同。贝利、马拉多纳、克鲁伊夫这些传奇都是前场攻击型球员,这个位置更看重脚下技术、速度和灵活性,小个子反而更具优势。像现在的武磊也是典型的小个子前锋。但在中后卫、门将等位置,高个子确实有天然优势,比如2018世界杯上高中锋在打开局面中的作用。所以,问题不在于小个子球员优秀,而在于国足选材往往不分位置,盲目追求高大,忽略了不同位置对球员特质的多样化需求,导致技术型球员被埋没。
确实,咱们现在的青训选材有点“唯身体论”的倾向,把足球搞成了比谁跳得高。像梅西那种盘带突破的能力,身高反而成了累赘。其实技术流球员不需要那么高大,关键是脚下频率和球商。希望能看到更多针对技术型球员的选拔标准,而不是盲目追求一米八几的“高大上”。
这话算是说到点子上了。国内青训有个通病,就是搞“唯身高论”,好像个子不高就不配踢球。其实前场核心本来就吃技术不吃饭,小个子重心低、转身快,这正是现代足球推崇的。如果选材只看高矮,把那些脚下活好的苗子筛掉了,国足技术粗糙的问题永远解决不了。