一些方法正确，但并非所有都那么牛。据了解，董路足球队部分球员来自其他俱乐部挖角，或以大打小，所以赢多输少。他们也在慢慢改变模式，希望像根宝基地一样踏实做下去，但这很费钱且难支撑。不能简单说董路的路对不对，青训需符合球员特点，激发能力和创造力。基于目前成绩，至少当前是正确的。
董路的足球小将真的那么厉害吗
董路的青训模式确实存在争议，有人认为是炒作。他采用田忌赛马的策略，在7到14岁期间非常规地强化体能训练和套路演练。这种打法在面对注重基本功、14岁前不练体能的科学青训球队时，确实能通过体能优势和战术投机来弥补技术粗糙的短板，从而获得阶段性胜利。
关于足球小将的出路，队中有邝兆雷、吕孟洋等拔尖好苗子。虽然有人质疑这些成绩与董路的指导无关，或是揠苗助长，但我们需要思考如何判断青训优劣。不看孩子看职业联赛吗？职业联赛又给年轻小将多少机会？如果不是足协硬性规定，俱部部会心甘情愿用他们吗？金元足球时代，这并非慈善机构。
真正的好苗子需要机会，不能埋没。选材机制要成熟，谁来选、练、出资、输送？长远方案是形成稳定产业链。董路的选材方法独辟蹊径，努力值得钦佩。虽然他的理念跳不出当前文化环境，但基于目前年龄段取得的成绩，至少方向是正确的。不管是国家还是顶级俱乐部，都是通过比赛检验成果，董路在国内掐尖都能与国外小将掰手腕，说明有一定实力。
足球小将有天赋球员，据说与董路无合同，大家各有所需。董路获取流量名誉，球员打出身价或获得清华附中入学机会。董路可能真心想走不同路，触动原有青训集团利益。原有系统几十年未输出优秀球员，普通家庭孩子失去机会。在足球小将为背景，不靠关系，只要有能力就能来试，留下的是能力突出者。
董路的言论有时显得狂妄，但这或许正是中国足球所需要的“狂人”。矫枉必须过正，重病还需猛药医。在一众资本大佬撤出足球圈时，董路这个“门外汉”提供了新的思路。虽然有人质疑他是沽名钓誉或拿孩子当实验品，但他确实为青训提供了一条不同的路径，这对重病患者般的中国足球来说是弥足珍贵的。
尽管有批评声音，但不可否认的是，董路确实为中国足球做了一些实事。他的球队在国内与众多豪门俱乐部比拼时拿下了冠军，在德国也取得了五战全胜夺冠的成绩。作为老球迷，支持董路不仅因为成绩，更因为他对足球的热爱和对青训道路的探索。他不收学费带孩子们踢球，在资本撤出时站出来，这种精神值得肯定。
也有观点认为，不能因为董路个人想赚钱就否定他的贡献。国内青训体系本身存在诸多问题，鲜有真正的人才输出。董路的足球小将为孩子们提供了另一种可能，无论方式如何，只要能为中国足球培养人才，就不应被全盘否定。改变需要竞争，主观意识过强只会阻碍发展。
这种套路带来的胜利虽然真实，但被质疑是胜之不武。董路似乎更在意14岁前的成绩，甚至可能通过不播报或隐瞒失利来维持百战百胜的形象。这些成绩成为了他卖人的资本，一旦球员在14岁左右未能成功出售，其青训模式的缺陷就会暴露，因为那时体能优势不再，技术粗糙的问题将难以掩盖。
从选材角度看，足球小将的队伍本身就占据了优势。他们从各地青训机构中挑选最拔尖的孩子，这些精英中的精英自然容易取得好成绩。半年前咨询过专业青训教练，大家也认可在这个年龄段注重力量训练确实容易出成绩。但青训的长远效果还需十年八年才能验证，就像恒大足校也是到了国少国青阶段才显现出成果。