C罗和梅西谁是体系球员?C罗是现役球员中最全面的吗?
中国足球的崛起之路还有很长的路要走,足球不同于其他项目如跳水、游泳等,只要几年时间就可以出成绩。但足球是一个体系,是一个系统,不是一朝一夕就能变强的。我们应该静下心搞青训,联赛更职业化,教练更专业化,这样梅西、C罗就在不远的明天。中国足球加油!
中国足球的崛起之路还有很长的路要走,足球不同于其他项目如跳水、游泳等,只要几年时间就可以出成绩。但足球是一个体系,是一个系统,不是一朝一夕就能变强的。我们应该静下心搞青训,联赛更职业化,教练更专业化,这样梅西、C罗就在不远的明天。中国足球加油!
回答完全跑题了,问的是C罗梅西,答的是中国足球。这种“指鹿为马”的回复,除了感动自己,对讨论毫无意义。
这回答有点避重就轻啊。问题问的是C罗梅西谁更依赖体系,以及C罗是否最全面,结果回答扯到了中国足球青训和联赛建设。虽然足球确实需要体系支撑,但把“梅西C罗在不远的明天”这种话当答案,逻辑上有点跳跃。C罗的球商和适应性其实很强,他能在不同体系里生存并发挥巨大作用,这恰恰说明他不是纯粹的“体系球员”。至于“最全面”,见仁见智,但肯定不能因为中国足球的问题就忽略对顶级球员技术特点的分析。建议还是聚焦球员本身吧。
这个回答有点跑题了吧?问题问的是C罗和梅西谁是体系球员,以及C罗是否最全面,结果回答全在聊中国足球的青训和体系。虽然中国足球确实需要时间,但这跟欧洲顶级球星的对比没有逻辑联系,属于典型的答非所问。
回答完全跑题了。问题问的是C罗梅西谁是体系球员,以及C罗是否最全面,回答却在扯中国足球青训。这种“顾左右而言他”的太极推手看得人尴尬。梅西需要体系支撑是共识,C罗在尤文和皇马也证明过极强的适应和改造能力,但把讨论直接升华到中国足球,逻辑断裂得太严重。