2020赛季中超分组制变革遭反对,被指中国足球大倒退,你怎么看?

分组制其实利大于弊,尤其是考虑到中国地大物博,南北跨度大,长途飞行对球员体能消耗极大。通过分区比赛,可以大幅减少旅途奔波,节省下来的时间和资金完全可以投入到校园足球和草根足球的推广中,这对普及足球文化有长远好处。

评论 (4)

话虽这么说,但职业联赛的核心是竞技水平。分区比赛导致各队交手次数大幅减少,联赛的积分含金量下降,不仅影响了联赛的观赏性,也削弱了中超作为亚洲顶级联赛的竞争力。为了节省差旅费而牺牲联赛质量和国家形象,这笔账真的划算吗?而且,省下来的钱真的能切实投入到基层吗?恐怕只是账面上好看罢了。

说得好,这才是务实的做法。别总拿着欧洲五大联赛的标准来要求我们,国内南北跨度那么大,赛季中间还要跨半个中国去比赛,光是路上折腾就要废掉球员一半体力。把省下来的机票钱和精力投入到青训和校园足球里,比搞那些花里胡哨的“伪职业化”要有意义得多。别一有变动就喊倒退,先看看基层足球设施落实了多少吧。

这话听起来挺有道理,仿佛只要省了机票钱就能振兴校园足球了,典型的理想主义。现实是中超各队财政状况本就堪忧,赞助商看重的是曝光度和竞技水平,不是看球员有多省力气。如果因为分组导致比赛精彩程度下降,商业价值缩水,这才是对足球生态真正的打击。把“减少奔波”上升到“足球文化长远好处”的高度,多少有点偷换概念,毕竟球迷买票是来看高水平对决,不是来看长途拉练的。

这话听着挺在理,但感觉有点太理想化了。长途飞行确实累,省下的钱如果能真投到青训上那自然是好事。可问题是,中超这种商业联赛,运营成本里球员工资、场馆维护、安保这些都是大头,那点交通费省出来的钱杯水车薪。更关键的是,分组制直接导致了联赛竞技水平下降,大家同组厮杀,强弱分明,缺乏像以前那样南北对抗的精彩程度。球迷看球图的就是个刺激和悬念,现在为了所谓的“省钱”把联赛搞成了鸡肋,这对足球文化的伤害可能比那点差旅费更致命。别光盯着省钱,足球的本质是竞技魅力,这才是根本。