张师傅3.5小时生产28个零件,生产140个需要多少小时?
根据题意,先计算张师傅的生产速度。28个零件除以3.5小时,说明他每小时可以做8个零件。接下来问题变成了140个零件里包含了多少个8,也就是140除以8。计算结果是17.5,这意味着他需要17.5小时才能完成140个零件的任务。原来的答案里用了乘法还乘以了5,这完全偏离了解题思路。
根据题意,先计算张师傅的生产速度。28个零件除以3.5小时,说明他每小时可以做8个零件。接下来问题变成了140个零件里包含了多少个8,也就是140除以8。计算结果是17.5,这意味着他需要17.5小时才能完成140个零件的任务。原来的答案里用了乘法还乘以了5,这完全偏离了解题思路。
这个解析思路很清晰啊,先算出效率再求总量,步骤简单直接。特别是最后还指正了错误算法用乘法的问题,这点很关键,很多初学者容易在这里绕晕。不过17.5小时这个数字在实际生产中挺长的,要是能顺便提一句工时换算会更接地气。总的来说逻辑严谨,值得点赞!
确实是这样,关键是把“每小时产量”这个中间量先算出来,变成归一问题。140个里面有多少个8,自然就是除法,17.5小时没毛病。
这种基础题确实得先算出效率。28除以3.5等于8没问题,关键后面140除以8,口算容易出错,得仔细点。原来那个用乘法的解法确实有点离谱,方向都搞反了。
这题其实就是归一法的应用,先求单一量再求总量。3.5小时28个,确实每小时8个,140除以8等于17.5小时没问题。原回答最后一步乱乘5真是画蛇添足,把简单问题复杂化了。
分析得挺透彻,特别是纠正了原答案中“用了乘法还乘以5”这个明显的逻辑错误。按照每小时8个零件的速度,140除以8确实等于17.5小时,这个基础算术没有毛病。不过这种题目在实际应用中,通常要考虑效率波动或设备故障,17.5小时是理想状态下的理论值,实际生产中可能需要预留缓冲时间。