骑自行车一档上坡吃力吗?个子矮适合什么自行车?
700c的自行车确实适合长途出行,但带上火车会遇到很多问题。像上海崇明岛那样的骑行公园,700c玩起来肯定更省力。如果想用折叠车省力,就需要提高配件等级,花更多钱,但总体来说还是没有大车省力。
700c的自行车确实适合长途出行,但带上火车会遇到很多问题。像上海崇明岛那样的骑行公园,700c玩起来肯定更省力。如果想用折叠车省力,就需要提高配件等级,花更多钱,但总体来说还是没有大车省力。
其实700c带车上火车最大的痛点不是费力,而是找地方放和安检麻烦,很多高铁站根本不让带。至于折叠车,除非预算充足上Brompton这类高端款,否则廉价折叠车摇起来确实累,重心不稳。如果个子矮,建议先试骑,重点看跨高是否合适,而不是盲目追求车型。
其实700c上火车最大的痛点不是车本身,而是折叠和打包的麻烦。很多长途车其实都是20寸或16寸折叠,虽然轮子小起步确实重一点,但胜在便携。如果只是为了省力而买折叠车,那确实如回答所说,得堆料,性价比不高。对于个子矮的朋友,关键不是看轮径,而是看车架几何和座管调节范围,很多小轮径车反而因为轴距短,操控更灵活,适合城市穿梭。
其实不一定非要追求极致的省力。个子矮的话,700c的大轮径上车确实有点费劲,跨高是个大问题。不如看看20寸的折叠车,虽然轮小阻力大点,但胜在灵活好停,而且现在有很多小轮径的运动折叠,配合好的齿比,日常骑也很爽。至于带上火车,其实只要拆个前轮,大多数火车也是能带的,没必要被“不方便”劝退,关键看你怎么规划行程。
说实话,700c长途确实爽,但带车上高铁简直是大坑。至于折叠车想省力?除非你烧钱上顶配,否则轮径小阻力大,纯靠腿硬扛,大车在平路和长下坡的优势折叠车根本追不上。
其实折叠车现在的进步挺大的,像大行或者邦德的那些高端线,用Shimano的套件加上轻量化轮组,爬坡真的不比700c差多少,主要看预算。而且折叠车最大的优势是便携和停放,这才是它存在的意义,非要拿它跟大车比爬坡效率,确实有点强人所难了。
其实700c带车上火车最大的痛点不是费力,而是折叠和安检流程太繁琐,很多地铁和火车对折叠车尺寸卡得很死。至于省力,物理定律摆在那,轮径越大惯性越好,长途巡航确实是大轮径的天下,折叠车除非上顶级碳纤维和轻量化套件,否则在平路加速和维持速度上确实吃亏,这点没法反驳。
700c确实是大长途利器,路况好时那种巡航感很爽,但现实就是太不方便携带和存放了。折叠车虽然便携,但小轮径带来的路感和效率确实不如大轮径,想补强只能堆料加钱,这笔账算下来确实挺纠结的。
700c带进地铁确实麻烦,很多城市连进站都要被拦。不过对于个子矮的骑友,关键不是车轮大小,而是几何结构和可调节范围。大车也能找到合适尺寸,没必要非选折叠车,毕竟折叠车的骑行质感和大车还是有差距的,想省力的话不如直接调整弯把角度或座垫位置。
这话其实没全说透。700c长途确实爽,但带上火车的麻烦也是真麻烦,安检、放哪、怕不怕被偷,都是实打实的痛点。折叠车贵不是因为配件等级,是因为同级别配置下,折叠车架工艺成本就高。其实个子矮不一定非要纠结车种,关键看腿长和跨高,买辆车先试骑,别光听理论。