引体向上正抓还是反抓?如何避免耸肩?
其实不用太纠结该选哪种握法,很多人连一个标准的正握引体都做不了,这时候讨论选择也没什么意义。不如就从反握引体开始练起,慢慢积累力量,等力量足够了再过渡到正握引体。如果你本身就有能力做正握引体,那最好两种都做。小孩子才做选择,成年人都要。可以先做正握引体,做到做不动了再接着做反握引体,这样在同样的身体条件下,就能完成更多的背部训练。
其实不用太纠结该选哪种握法,很多人连一个标准的正握引体都做不了,这时候讨论选择也没什么意义。不如就从反握引体开始练起,慢慢积累力量,等力量足够了再过渡到正握引体。如果你本身就有能力做正握引体,那最好两种都做。小孩子才做选择,成年人都要。可以先做正握引体,做到做不动了再接着做反握引体,这样在同样的身体条件下,就能完成更多的背部训练。
说得太对了,很多人还没学会发力就在那纠结握距握法,纯属本末倒置。反握确实更容易借力二头,对新手更友好,能先找到背阔肌收缩的感觉。等基础力量上去了再转正握,这样循序渐进比死磕正握导致动作变形强多了。
说得太对了,很多新手一上来就纠结握法,其实核心问题是背阔肌根本不会发力,光在那耸肩代偿。反握确实对二头肌刺激大,容易借力,但正握才是练背的王道。建议先找弹力带辅助把动作做标准,再谈选择,不然练半天全是手臂酸,背没感觉。
说得太对了,很多新手一上来就纠结动作细节,结果连一个都拉不起来,最后劝退的都是自己。反握确实对二头要求高一点,更容易借力借力,但也确实比正握容易找到发力感。等基础力量上来了再转正握或者交替练,这才是循序渐进的靠谱路子。别被那些理论绕晕了,能拉起来才是硬道理。