普通天文望远镜最小和最大放大倍数是多少?
举个具体的例子,当你在高倍率下观察月球表面时,会看到一种类似“蒸汽”上升般的抖动效果。而且,你观测的天体在天空中的角度越低,这种抖动现象就会变得越为严重和不可忍受。
举个具体的例子,当你在高倍率下观察月球表面时,会看到一种类似“蒸汽”上升般的抖动效果。而且,你观测的天体在天空中的角度越低,这种抖动现象就会变得越为严重和不可忍受。
这话说得挺到位。其实很多人买望远镜都盲目追求高倍率,结果发现看到的反而比肉眼看还模糊还抖,特别打击积极性。那个“蒸汽上升”的比喻很形象,其实就是大气湍流在捣乱。一般来说,低倍率视野大而且稳定,高倍率虽然放大了细节,但把大气的不稳定和手抖都一起放大了,所以天文观测真不是倍数越高越好,还得看口径和观测环境。
确实是这样,高倍率虽然能拉近距离,但大气扰动是硬伤。我试过用1000倍以上的倍数看木星,结果画面抖得根本没法对焦,还是200-300倍看细节比较舒服。
确实,很多人误以为倍数越高越好,其实 aperture(口径)才是决定成像质量的关键。高倍下大气扰动对观测的影响非常致命,尤其是城市里或者地平线附近观测时,那抖动简直让人怀疑人生。
确实如此,很多人买望远镜时都盲目追求高倍率,觉得倍数越大看得越清,结果根本看不清还抖动厉害。其实高倍率对稳定性要求极高,一般手持或者三脚架不够稳的情况下,超过150倍基本就废了。所以低倍大视野反而更实用。
这比喻太形象了,那个“蒸汽”抖动其实就是大气湍流。很多人以为倍率越高看得越清,其实当大气扰动超过光学系统的分辨极限时,再高的倍率也只是把模糊放大而已。所以日常观测真没必要死磕极限倍率,找个折中点看个热闹挺好的。
确实,很多新手容易盲目追求高倍率,结果画面抖得像帕金森一样。其实望远镜的极限倍率主要受口径和大气视宁度限制,大气不稳定时,倍率再高也是徒劳,反而不如低倍率看得稳和清楚。