现代科学对人类在宇宙中的角色认知非常有限，只相信自己眼睛看到的。大爆炸理论建立在宇宙不断膨胀的基础上，但膨胀速度超过光速的问题难以解释，爆炸的中心点在哪里也存疑。我认为宇宙所有的星系应该是互相缠绕旋转，符合太极图的规律。大爆炸理论不太可能完全成立，科学技术的发展最终会带来正确的结果，科学的尽头或许是神学，不能否认造物主的存在。
大爆炸理论被证明是错的了吗？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？
任何物理规律都是在特定条件下成立的，大爆炸理论也不例外，它只是众多宇宙起源理论中的一种，并且仍在发展和修正中。从亚里士多德的地心说到哥白尼的日心说，再到爱因斯坦的广义相对论，科学总是在不断前进的。虽然哈勃定律和3K背景辐射证实了大爆炸理论，但韦伯望远镜的新发现并不足以判定其错误，还需要更多证据来支持进一步的判断。
我对大爆炸理论持怀疑态度，宇宙应该是没有开始和最终的自然存在，物质不灭且不断转换形态。宇宙就像一个巨大的神经网络，与爆炸或塌缩无关。所有的宇宙起点学说目前都只是假说，因为无法用确切的论据和实验证明。人类所处的局部可能在膨胀，而另一个局部可能在收缩，这种循环可能才是宇宙的真相。
大爆炸理论是目前物理学家探索宇宙起源时认为最好的理论，但人类科学只有几百年，对银河系乃至宇宙的了解依然望洋兴叹。从太阳系走向银河系都需要几十万年的时间，对宇宙真面目的掌握比坐井观天还难。人类只能选择相信大人物的物理学说，除了费米悖论外，我们几乎什么也看不见。在如此无奈和茫然中，我们别无他法，只能继续探索，也许未来会有新的发现来验证或修正现有的理论。
我们对宇宙的认识非常肤浅，大爆炸理论仅基于推理而非实际。多普勒效应显示绝大多数星系相对于银河系都是红移，推断宇宙过去是从一个点向外扩张的，背景辐射也是各向同性的微波辐射。理论就是第一段推理，实验就是第二段验证。我认为所有的理论都有自己的适用条件，也许物质和时空也能转换，从而推翻现在的理论。在暂时没有新理论之前，我们应该相信数学和实验，所以目前大爆炸理论是对的。