网坛BIG4之间的交手战绩确实是一个充满争议的话题，因为评判标准不同，很难有绝对的定论。费德勒、纳达尔和德约科维奇三位巨头都拥有独特的魅力和拥趸，他们的故事紧密交织，共同创造了一个时代，想要剥离出谁是最强者几乎是不可能的任务。
网坛BIG4战绩关系如何？谁是巨头中的巨头？
如果从观赏性和网球哲学的角度来看，费德勒可能是许多人心中更完美的球员。他的比赛风格华丽、灵动，充满了美感，同时又能保持极高的竞技水平。尽管他在某些关键时刻会被纳达尔克制，或被德约科维奇拖入长盘，但他的网球美学依然是无数球迷心中的最爱，这也是他全球吸粉无数的原因。
穆雷无疑是BIG4中最悲壮的一位。他的总战绩是29胜56负，大满贯交手更是5胜20负，远远落后于其他三人。他面对费德勒、纳达尔和德约科维奇都处在下风，虽然曾在某些时期对费德勒取得连胜，但整体实力与前三位相比仍有明显差距。穆雷的存在更多是作为三巨头时代的陪衬和竞争者。
纳达尔在红土场上拥有绝对的统治力，这影响了他的总交手战绩。他在红土上与费德勒和德约科维奇的交手机会较多，从而拉高了胜率。但在非红土场地，他的优势并不像红土那么明显。尽管如此，纳达尔在大满贯交手中的表现依然强势，尤其是在罗兰加洛斯对阵德约科维奇的关键胜利，证明了他在硬仗中的能力。
综合来看，BIG4之间的战绩关系错综复杂，没有绝对的胜负。德约科维奇在交手记录上领先，是数据上的“王中王”；费德勒在冠军数量和观赏性上占据优势，是魅力上的“王中王”；纳达尔在红土和大满贯硬仗中表现卓越，是精神力量的“王中王”。穆雷则以其坚韧和进步，赢得了人们的尊重。四人的共存，定义了网坛最伟大的时代。
德约科维奇则代表了极致的实用主义和意志力。他的技术全面，底线稳固，接发球出色，且在心理层面极其强大。他通过不断的训练和身体素质的提升，逐渐在三巨头的对抗中占据上风。他的成功证明了在竞技体育中，适应能力和坚韧不拔的精神可以克服天赋上的某些短板，从而实现对费纳的超越。
从纯粹的硬指标和交手记录来看，德约科维奇的数据非常亮眼。他面对费德勒、纳达尔和穆雷时，总战绩全部占优。特别是与穆雷的25比11的悬殊比分，显示了他对后三巨头的压制力。因此，如果仅以胜场数论“王中王”，德约科维奇是无可争议的第一人。
费德勒虽然在对阵纳达尔时处于劣势，大满贯交手更是3比9落后，但他对德约科维奇保持着22比25的微劣优势，对穆雷则是14比11领先。考虑到费德勒比纳达尔大5岁，比另外两位大6岁，这种战绩分布已经体现了他在巅峰期的统治力。他对阵穆雷的领先优势尤其值得肯定，毕竟年龄差距摆在那里。
纳达尔则以其顽强的意志和拼搏精神著称。尽管早期被认为打法不够华丽，但他通过不断的调整和优化，成为了网坛最强大的力量之一。他对费德勒的克制以及在大满贯赛场上的稳定发挥，让他成为了费德勒和德约科维奇最强大的对手。纳达尔的职业生涯是一部关于坚持和成长的史诗，他的每一场胜利都来之不易。
从大满贯冠军数量来看，费德勒20个，纳达尔17个，德约科维奇14个，穆雷3个。这个数据直接反映了三巨头在最高舞台上的成就。费德勒虽然交手战绩不占优，但他的冠军数量最多，这得益于他在巅峰期的长盛不衰和关键时刻的把握能力。他的成功是天赋、技术和心态完美结合的产物。