地球绕太阳椭圆运动时角动量为什么不守恒

答主把基础概念讲得很清楚，角动量守恒的前提确实是合外力矩为零。不过这里可能有个小误区需要厘清：在地球绕太阳运动的理想二体模型中，如果仅考虑太阳对地球的万有引力，因为引力是指向力（力心在太阳质心），力臂为零，力矩其实为零，所以地日系统的角动量是守恒的（这也就是开普勒第二定律的基础）。现实中之所以觉得“不守恒”或发生轨道变化，通常是因为受到了其他行星的引力摄动、潮汐摩擦等非中心力矩的影响。所以严格来说，孤立的地日系统中角动量是守恒的；只有在考虑多体相互作用或相对论效应时，才会出现角动量的转移或变化。

这里有个硬伤，题主问的是“为什么不守恒”，但回答里只解释了“什么情况下守恒”。实际上，在标准的二体模型（仅考虑太阳和地球）中，角动量是守恒的，因为万有引力是有心力，力矩为零。如果非要找不守恒的原因，那只能是因为太阳系是个多体系统，其他行星（尤其是木星）的引力摄动会产生微小的外力矩。所以这个回答没抓到重点，甚至有点答非所问。

博主这话没毛病，但有点答非所问啊。角动量守恒的前提是“合外力矩为零”。地球绕太阳转，虽然引力是有心力（力矩为零），但题目问的是“角动量为什么不守恒”。这前提就不对吧？在理想二体问题里，角动量明明是守恒的，这也是开普勒第二定律的基础。除非考虑其他行星摄动或相对论效应，否则在经典力学框架下，角动量是守恒的。建议博主先厘清概念再下定论，别把“不守恒”的结论强加给“守恒”的物理事实，容易误导读者。