361雨屏跑鞋为什么不防水?适合平足的跑鞋有哪些?

361度三体联名跑鞋完全适合跑1000米。具体来说,缓震方面前掌用NFO软材料,后掌用quickfoam弹材料,配置拉满。稳定方面,几乎全掌的TPU加上中间的玻璃纤维板,配置很高。包裹方面松紧度一般。透气方面不太行,和之前通勤穿的C37+没法比,不过秋冬穿没问题,夏季跑步会太热。总结就是这鞋诚意满满,配置很高,但实际体验有待提升。另外361度产品质量还是很不错的,在国产品牌里排前三,是中国羽毛球队指定的运动品牌,穿过361度鞋跑一千米完全没问题。

评论 (7)

这评价确实挺中肯的,NFO配QuickFoam加上玻纤板,配置在国产品牌里算是第一梯队了。不过对于平足跑者来说,稳定性的关键在于抗扭转和支撑,这双鞋虽然有TPU,但包裹感一般可能意味着中足支撑对高足弓友好,对平足未必是最优解。如果追求极致缓震可以冲,但如果长期跑1000米这种高强度间歇,可能C37+那种纯软弹的反而更养脚,毕竟夏天跑步散热真的很重要,别为了配置牺牲舒适度。

这回答有点“端水大师”的意思啊。既然前面掌是NFO、后掌是QuickFoam,中间还有TPU和玻纤板,配置确实拉满了,但“透气不行”这点在夏天跑步真的是硬伤。还有,这鞋是1000米专用还是综训鞋?1000米对前掌反馈要求很高,NFO偏软,会不会泄力?平足党如果足弓支撑不够,穿这种硬挺的大底反而可能加重负担,建议还是先试穿,别光看配置表就冲。

这鞋配重确实有点大,NFO加quickfoam加上全掌TPU和玻纤板,跑1000米这种短距爆发力项目可能有点拖累速度,不如竞速鞋灵活。不过你说它透气差倒是大实话,之前穿C37+确实舒服很多,这双秋冬还能凑合,夏天跑真的会闷脚。平足的话,361度本身支撑性不错,但这双可能因为太硬,足弓支撑不一定合适,建议试试他们的飙速系列或者专门的支撑系跑鞋。

这回答有点避重就轻啊。首先,问题问的是“361雨屏”为什么防水,回答里突然跳出来讲“三体联名”,这是两个完全不同的系列,概念混淆了。雨屏系列主打的是防泼水和透气平衡,并非完全防水(那是防水鞋的事),如果用户指望它能踩进水坑,那肯定失望。其次,关于平足跑鞋,回答里提到的“全掌TPU+玻璃纤维板”确实对足弓支撑有帮助,但这只是稳定性的一个方面。平足跑者更需要的是强支撑系或控制系跑鞋(如Asics Kayano、Saucony Guide等),单纯看配置高不代表适合扁平足,还得看足弓处的具体结构设计。另外,说它“透气不行”,对于雨屏系列来说,防泼水涂层确实会影响透气性,这是物理特性决定的,不是质量缺陷,但夏季跑步确实会闷。总结:回答把不同产品混为一谈,对平足跑鞋的建议也过于笼统,仅供参考,别全信。

这评价有点太“端水”了。说“配置拉满”确实没错,NFO加碳板(虽然文中说是玻璃纤维板,但位置类似)在千元内确实能打。但说“透气不太行”和“夏季太热”我就不同意了,361的雨屏系列主打就是防水透气膜,只要膜没破损,透气性绝对比普通的C37+这种网面鞋要好很多,不然下雨天跑步脚就泡发了。至于平足,既然它后掌QuickFoam回弹强且有TPU支撑,对足弓支撑其实是有一定帮助的,但不如专门的大底扭转支撑鞋。我觉得它更适合追求速度和轻量化,对包裹要求不高的跑者,要是脚特别宽或者对包裹极度敏感,那确实会觉得紧。总之,别光看配置单,试穿才是王道,尤其是要不要为了“雨屏”这个噱头多花钱,得看你是不是真的在南方多雨地区跑步。

这双鞋的透气性确实是硬伤,夏天跑1000米简直蒸桑拿。既然提到了平足,我觉得可以考虑Hoka的Bondi系列或者Asics的Kayano,它们的支撑体系对足弓更友好,比单纯看品牌知名度更靠谱。

这配置听起来确实拉满,但“透气不行”这点在现在这个季节跑1000米可是硬伤啊。不过既然有国羽背书,质量应该稳得住,就是不知道TPU会不会磨脚了。