361雨屏跑鞋为什么不防水？适合平足的跑鞋有哪些？

确实，鱼和熊掌不可兼得。既要像雨衣一样滴水不漏，又要像渔网一样透气排汗，这技术在目前材料学下基本是悖论。361作为专业运动品牌，把透气性放在第一位是合理的，毕竟跑步时脚部闷热产生的汗液比雨水更难处理，长期闷脚更容易引发真菌感染。对于平足跑者，其实不用太纠结品牌，只要选支撑系或者稳定系的跑鞋，鞋底内侧有硬质支撑块的就行，比如亚瑟士的Kayano系列或者布鲁克斯的Aderus，对足弓的兜底感会好很多。

逻辑很清晰，确实不能既要又要。不过说“互相矛盾”可能有点绝对了，现在其实有一些带透气膜（比如eVent）或者Gore-Tex科技的鞋款能做到既防水又透气，只是透气性肯定不如全网眼的高。对于361这个价位和定位的跑鞋来说，主打透气没毛病，但“雨屏”这个名字确实容易让人产生“能挡大雨”的误解，算是营销上的小坑吧。平足的话，建议多关注支撑系跑鞋，而不是单纯看防水。

确实是这样，跑鞋和户外靴的设计诉求完全不同。如果像雨衣那样完全密封，脚在里面出汗没法挥发，跑几步就变成“水鞋”了，那样体验反而更差。透气孔是为了散热和排汗，这也是为什么专业跑鞋普遍不强调防水，除非是专门的防水徒步系列。

确实，防水和透气在材料科学上就是互斥的。361雨屏主要靠的是防泼水涂层，能抗小雨没问题，但要是真遇上暴雨，鞋面网眼一湿就透了。平足的话，推荐看看ASICS的Kayano系列或者New Balance的2000系列，支撑性比较好。

透气和防水本来就是两难的全鱼和熊掌不可兼得，跑鞋设计必须妥协。平足建议试试亚瑟士的Kayano系列，支撑性很强。

这逻辑简直无懈可击，但也太让人绝望了。所谓的“雨屏”听起来像是在暴雨中裸奔还能保持干爽，结果一看构造全是洞。我想买双鞋跑个十公里，结果因为几个透气孔就湿透了，这设计是不是有点反人类？能不能出个真正防水的版本？