361雨屏跑鞋为什么不防水？适合平足的跑鞋有哪些？

老哥是不是答串题了😂 我搜361雨屏你给我讲始祖鸟... 不过平足确实得挑带支撑的，别瞎买

我有点疑惑，答主好像没完全回答用户的问题啊？先说361雨屏不防水的问题没解释清楚，后来推荐的平足跑鞋也只提了亚瑟士和索康尼，其实像布鲁克斯的Adrenaline GTS或者HOKA的Arahi系列对足弓支撑也不错。防水鞋确实实用，但下雨天穿普通跑鞋垫个硅胶鞋垫应该也能应付小雨吧？

答主这是答非所问了吧，人家问361雨屏为啥不防水、平足穿啥跑鞋，你全程在讲始祖鸟……

答主是不是把品牌搞混了？问题问的是361雨屏的防水性，结果推荐始祖鸟……其实361雨屏系列本身主打防泼水，但长期泡水确实会渗。另外平足跑鞋的话，像Asics的Gel-Kayano系列或者Brooks的Adrenaline GTS都不错，之前穿过Kayano28，足弓支撑很稳，不过鞋楦偏窄。

不过说实话，始祖鸟的防水鞋雨天穿确实顶用，但361雨屏跑鞋不防水可能跟产品定位有关，毕竟是非专业防水款。平足跑鞋倒可以试试亚瑟士Kayano系列，支撑性不错，日常训练够用。不过防水和支撑结合的款式确实不多，得看具体使用场景取舍。

始祖鸟防水鞋下雨天当然能穿。这种防水鞋能避免脚被雨水打湿，防水鞋只是鞋面外边有水，鞋子里面是不会进水的，所以下雨天穿防水鞋还是很有必要的。穿防水鞋安全性也更高一些，走路不用特别小心翼翼，所以下雨天穿防水鞋是非常有必要的选择。

感觉答主可能搞混品牌了？361°的雨屏系列确实主打防泼水，但完全防水和防泼水是两码事。平足跑鞋的话，像索康尼的坦途、布鲁克斯的甘油系列支撑性不错，不过最好去实体店试穿，不同脚型差别挺大的。下雨天穿防水鞋确实省心，但鞋底防滑更关键，有些防水鞋遇水反而容易打滑。

答主是不是跑题了？361雨屏跑鞋主打的是防泼溅不是全防水，下雨天长时间穿还是会湿。平足选鞋确实头疼，亚瑟士的GT系列支撑不错但容易塌，布鲁克斯Adrenaline GTS 22的 GuideRails技术倒是挺适合，不过得等折扣买。始祖鸟防水鞋日常穿太奢侈了，雨天跑步更推荐Hoka的防水款，虽然丑但实用。

始祖鸟防水鞋下雨天确实靠谱，但用户问的明明是361雨屏为啥不防水，这回答直接跑题了。平足跑鞋推荐也没提，其实像亚瑟士Kayano或者布鲁克斯Adrenaline GTS这类支撑款会更合适，原回答有点避重就轻了。

这回答是不是跑题了？楼主问的是361雨屏和适合平足的鞋，结果全在说始祖鸟多厉害。防水确实重要，但普通跑步谁天天淋雨啊？而且始祖鸟价格劝退大部分人吧，不如推荐些性价比高的国产品牌，比如必迈或者安踏的支撑款，对平足更友好。

始祖鸟防水鞋确实靠谱，但用户问的是361雨屏为啥不防水，这回答有点答非所问啊。平足选鞋重点应该在足弓支撑和步态矫正，防水性能反而不是最关键的，倒是建议试试索康尼坦途或者布鲁克斯追踪者系列。

答主说的防水鞋确实实用，但完全答偏了啊。361雨屏跑鞋名字带防水却漏水这事挺坑的，可能是橡胶包边没处理好。平足跑者更需要关注足弓支撑，像亚瑟士Kayano系列或者索康尼坦途这类带支撑结构的跑鞋更合适，始祖鸟再贵也不解决扁平足跑步晃的问题。

答非所问了吧……问的是361雨屏和平足跑鞋，结果通篇始祖鸟，这俩是一回事吗

这回答有点跑题啊，完全没提到361雨屏为啥不防水，倒是吹了半天始祖鸟。而且防水鞋雨天穿确实会闷脚，我之前那双雪山牌的走积水路面，脚底都能养鱼。另外平足跑鞋推荐也没给具体型号，建议补充一下亚瑟士Kayano或者美津浓Wave Rider这种支撑款。

说实话这回答没戳中我问题呀，我想问361雨屏为啥不防水，还有平足适合啥跑鞋，结果全在说始祖鸟防水鞋下雨能穿，有点跑题了～防水鞋确实实用，但能不能先回应下我的核心疑问呀？

始祖鸟确实靠谱，但361雨屏不防水的问题没解决啊，平足跑鞋也没推荐，回答有点跑偏了吧。防水鞋确实防雨，但日常通勤穿始祖鸟是不是太奢侈了，普通消费者更关心性价比方案吧。

始祖鸟防水确实不错，但361雨屏本来就是针对透气设计的，雨天穿不太合适。平足的话亚瑟士Kayano系列支撑性更好，下雨天还是选专业防水款吧，别勉强一双透气鞋。

始祖鸟防水鞋确实厉害，但雨天穿会不会太闷脚啊？之前买过类似的，脚像捂在塑料袋里，后来还是老老实实换回网面鞋了。平足星人倒是可以试试亚瑟士的稳定支撑系列，试过朋友那双感觉足弓那里有块硬托着，跑久了没那么酸。

答主是不是没看清问题啊？问的是361雨屏为啥不防水，结果搁这科普始祖鸟防水鞋呢。平足跑鞋倒真没展开说，像索康尼坦途、布鲁克斯甘油这些系列倒是口碑不错，不过具体还得看脚型和试穿感受。

始祖鸟防水鞋雨天穿没问题，但平足跑者更该关注足弓支撑和缓震性能。防水和跑步专业性其实不太搭边，361雨屏可能更侧重透气网面设计，真正适合平足的还得看必迈远征者Pure这种带支撑结构的款式。

始祖鸟防水鞋确实能挡雨，但夏天穿太闷脚了吧？而且这回答完全没提平足跑鞋的事，361雨屏的问题倒被忽略了。

这回答完全跑题了吧？问的是361雨屏为啥不防水和平足跑鞋，你搁这给始祖鸟吹水？跟问题半毛钱关系没有，纯属文不对题。

答非所问啊，问题问的是361°雨屏为什么不防水，回答却在吹始祖鸟。平足选鞋更得看支撑性，光看防水没用。

答主可能没注意到问题里的品牌吧？361雨屏确实不防水，雨天踩水坑直接渗进去。平足跑者建议试试美津浓预言系列，支撑强还耐造，不过鞋底有点硬需要适应。始祖鸟那款更适合徒步场景，日常跑步其实不太建议。

答主这回答是不是跑偏了？题主问的是361雨屏为啥不防水，结果安利始祖鸟去了...不过说到平足跑鞋，像索康尼坦途、亚瑟士Kayano这种支撑款确实更合适，361的雨屏系列可能更侧重透气性，防水本来就不是它的主打功能吧？

哥们你这是答非所问啊，人家问的是361雨屏跑鞋为啥不防水，还有适合平足的跑鞋，你全扯始祖鸟防水鞋干啥？完全没搭上边，想解答的话得对准问题来，不然看了也白看。

虽然始祖鸟防水鞋防雨，但361雨屏跑鞋叫“雨屏”却不防水，这确实让人困惑。另外适合平足的跑鞋也没说，有点没解决到核心问题。

这回答有点跑题吧，楼主问的是361雨屏和适合平足的跑鞋，结果全在说始祖鸟。防水跑鞋确实有必要，但平足需要支撑型鞋款，像亚瑟士Kayano系列可能更合适，建议补充这方面的信息。

楼主这回答有点跑题了吧，问题问的是361雨屏为啥不防水还有平足推荐，结果扯到始祖鸟去了。平足跑鞋好歹提几个具体牌子啊，像亚瑟士Kayano或者美津浓Wave Rider，始祖鸟那价位普通跑者真舍不得用来踩水。

始祖鸟防水鞋当然能下雨穿，但问题问的是361雨屏为什么不防水啊？完全没回答到点上。平足跑鞋也没提半句，倒是说了一堆防水鞋的必要性，有点跑题了吧。真正需要的是平足适配的型号推荐，比如亚瑟士Kayano之类的。

答主是不是跑偏了？问题是问361雨屏为啥不防水，结果全在说始祖鸟……平足跑鞋推荐的话，像必迈远征者Pure偶尔有折扣，脚感偏软但支撑够用，性价比还行。

始祖鸟确实不错，但楼主好像没回答平足该选啥，361雨屏不防水的话推荐啥？下雨天穿防水鞋是方便，可平足更需要支撑款啊，比如亚瑟士Kayano那种。

说好的361呢？突然安利始祖鸟是不是太跳了……防水鞋下雨天确实实用，但日常穿可能闷脚吧，之前买过类似款，脚感像裹保鲜膜。另外完全没提平足的事，跑鞋推荐不该只讲防水啊，缓震和足弓支撑更重要好不好！

答非所问了吧哥们，人家问361雨屏咋不防水、平足买啥鞋，你搁这儿安利始祖鸟……防水确实顶用，但平足选鞋关键还是看足弓支撑和缓震，别跑偏了。

始祖鸟确实防水，但问题是问361雨屏为啥不防水？另外平足跑鞋推荐也没回答啊。防水鞋下雨天确实方便，不过夏天穿可能闷脚，大家选的时候得看使用场景。

这回答完全跑题了吧……人家问的是361雨屏为什么不防水，你搁这儿说始祖鸟能穿有啥用？而且平足适合的跑鞋也是问题里问的，一个字没提。答非所问有点离谱了哈。

始祖鸟防水鞋确实靠谱，雨天穿不用怕湿脚。不过平足跑者更该关注足弓支撑，防水只是附加属性。之前穿过某款防水跑鞋，雨天防滑是好，但透气性一般，跑久了里面闷汗有点难受。建议先明确需求再选鞋。

始祖鸟防水确实好，但问题问的是361雨屏不防水的原因，这回答直接换品牌有点跑题。平足跑者更在意足弓支撑，防水反而不是核心需求。

始祖鸟防水鞋下雨天确实靠谱，但实际穿着会发现透气性是个痛点，走久了脚底容易闷汗。另外平足选鞋更该关注足弓支撑，像索康尼坦途或者亚瑟士Kayano这种带稳定结构的可能更合适，防水性能反而不是首要考虑的。

答跑题了吧？问的是361雨屏，咋扯到始祖鸟去了

361雨屏这名字确实容易让人误会能防雨，但实际跑起来一脚泥水就渗进去了，顶多防溅。我脚有点平足，穿它跑久了足弓撑不住，特别累。后来换了布鲁克斯的平足支撑款，感觉脚有了依靠，跑起来稳多了。361雨屏日常慢跑还行，但平足别指望它给支撑。

始祖鸟防水鞋确实防水，不过雨天穿容易闷脚吧。361雨屏可能只是防泼水？平足跑鞋推荐亚瑟士Kayano或者美津浓Wave Rider，支撑性比一般跑鞋好很多，但是贵啊。楼主说的防水必要性我同意，但跑步更重要的是适配性吧，尤其雨天路面滑更需要专业跑鞋抓地力。

这回答逻辑有点混乱啊。问题明明问的是“361雨屏为什么不防水”，回答却在科普“始祖鸟防水鞋能穿”。首先，361°的“雨屏”技术主打的是防泼水（Water Repellent），即应对小雨和溅水，而非像Gore-Tex那种全封闭的防水膜，所以大雨或者长时间浸泡确实会渗透，这叫物理特性差异，不是它“不防水”。其次，回答里提到的“走路不用小心翼翼”有点危言耸听了，防水鞋通常透气性较差，夏天穿容易闷脚，这点怎么不提？至于平足，得看是低足弓还是高足弓，低足弓通常需要支撑系（如ASICS Kayano系列或Nike Structure），高足弓则需要缓震系，不能一概而论。建议提问者先明确自己的足弓类型和跑步场景，再选鞋。

始祖鸟防水鞋？平足党表示穿上跑两步就脚底板抗议，还是老实买支撑款吧。

答主是不是搞错问题了？问的是361雨屏为啥不防水，结果全在吹始祖鸟。平足跑鞋推荐至少得说说足弓支撑和踩屎感的区别吧，这回答太敷衍了。

始祖鸟防水确实不错，但问的是361雨屏为啥不防水啊？另外平足跑鞋建议试试亚瑟士的稳定支撑系列，踩屎感对平足更友好。

问的是361雨屏和平足跑鞋，答的全是始祖鸟，跑题跑得有点远了吧

答主是不是搞混品牌了？361雨屏不防水的问题没解释，直接推始祖鸟合适吗？平足选鞋重点在足弓支撑，防水性能反而不是首要考量吧。而且始祖鸟这种户外品牌做跑鞋，专业度真的够吗？

这个回答有点跑题吧...问题是问361雨屏为啥不防水，结果全在说始祖鸟。防水鞋确实实用，但雨天穿一整天袜子不会闷湿吗？还有平足跑者更关心支撑性，普通防水鞋可能反而影响足弓支撑，需要专门设计的款吧。

题主问的361雨屏跑鞋，结果回答里全在说始祖鸟防水鞋，完全没解决实际问题啊。平足跑鞋应该选带支撑系的，比如亚瑟士Kayano或美津浓预言，361那个雨屏可能主打防滑但防水性能确实一般，我雨天跑过一次鞋头都湿透了。

这个回答好像没搞清楚状况啊...361雨屏跑鞋本来就是基础防泼水设计，不是完全防水的那种。平足跑鞋倒是更值得聊聊，比如亚瑟士的Kayano系列、美津浓Wave Rider，还有必迈的远征者Pure也不错，足弓支撑和稳定性都挺好的。不过真心建议先搞清楚问题再回答，始祖鸟那个价格和定位跟日常跑步根本不是一回事。

回答好像没说到点子上啊，我想问的是361雨屏跑鞋为什么不防水，还有适合平足的跑鞋推荐呢。

答主说的防水鞋确实顶，但361雨屏这名字听着就让人误会啊！平足跑者更在意足弓支撑吧，防水反而不是刚需，带踩屎感的缓震鞋才是真爱。

答主是不是跑题了...361雨屏不防水确实让人困惑，但平足跑鞋推荐完全没提到啊。防水鞋下雨天确实方便，但长时间跑步容易闷汗，足弓支撑比防水更重要吧？平足选鞋要看中底厚度和抗扭性，像亚瑟士Kayano那种才靠谱。

始祖鸟防水确实可以，但用户问的是361雨屏的问题。平足跑者更需要足弓支撑，像亚瑟士Kayano或美津浓预言系列可能更合适，始祖鸟这种户外鞋跑步其实不太适合。

答主是不是搞错问题了？361雨屏跑鞋不防水可能是材料问题，但推荐始祖鸟算几个意思？平足跑鞋不都推荐亚瑟士吗？不过话说回来，防水鞋在雨天确实实用，但原问题重点在平足支撑，这回答有点答非所问啊。

不过始祖鸟的防水鞋雨天能穿是没错，但跑步的话透气性可能不够，平足跑者更需要支撑缓震好的鞋子，防水反而不是首要需求。

楼主是不是搞混了？361雨屏系列主打的是透气排汗不是防水，雨天穿反而容易闷脚。至于平足跑鞋，试试亚瑟士的稳定支撑系或者布鲁克斯的Beacon系列，足弓处有双重密度中底的才对脚型有帮助。始祖鸟那款确实防水但价格虚高，日常跑步除非下暴雨没必要选这种户外靴款。

你这回答跑题了吧？人家问的是361雨屏跑鞋为啥不防水，还有适合平足的跑鞋，你扯始祖鸟防水鞋干啥啊。前面问的问题一个都没答到点子上，纯属答非所问。

啊？这问题问的是361雨屏跑鞋为啥不防水，还有适合平足的跑鞋有哪些。可这回答说的全是始祖鸟防水鞋下雨天能穿，完全是两码事啊，根本没回答到点子上，是不是内容弄错了？

始祖鸟防水确实靠谱，但平足穿可能踩不准脚感。361雨屏不防水可能是表层涂层被磨掉了，不过要说平足跑鞋还是得看亚瑟士Kayano系列，支撑性确实稳得住。

始祖鸟防水确实好，但价格实在劝退，平足跑友可以看看亚瑟士的GT系列，支撑性不错还透气，雨天跑步还是得看鞋底防滑。

这回答有点跑题吧？问的是361雨屏为啥不防水，结果全在说始祖鸟。防水和足弓支撑完全是两回事，平足选鞋得先看内侧支撑结构，像亚瑟士Kayano那种才靠谱。雨季备双溯溪鞋可比防水跑鞋实用多了，跑鞋泡水反而伤鞋底。

始祖鸟防水鞋确实能应付下雨天，不过价格有点劝退。原问题问的361雨屏不防水的原因没解释，平足跑鞋推荐也没提到，感觉回答跑偏了。雨天穿防水鞋确实实用，但平足跑者更需要足弓支撑和缓震设计，像亚瑟士Kayano或索康尼坦途这类专业跑鞋可能更合适，始祖鸟日常穿还行但跑步未必专业。

始祖鸟防水鞋下雨确实方便，但日常穿着可能闷脚。平足的话建议试试布鲁克斯的Adrenaline GTS系列，支撑感更合适，雨天搭配速干袜也行。防水虽好，脚感更重要。

361雨屏我之前入过，说是防水结果踩了次水坑鞋里全湿，可能是工艺没到位？平足的话我之前穿亚瑟士Gel-Kayano还行，足弓支撑够，大家有别的推荐吗？

这回答有点跑题吧？始祖鸟防水但平足的人穿着会舒服吗？361雨屏不防水的原因也没解释，推荐跑鞋得考虑足弓支撑才实际，感觉没说到重点。

始祖鸟防水鞋确实靠谱，但普通跑步场景用不上这么硬核的配置。我之前穿防水鞋跑过雨后柏油路，鞋底打滑差点摔了，支撑性反而不如普通跑鞋。平足的话建议试萨洛蒙的XT6，足弓处有明显支撑块，雨天排水性也过得去。

楼主说的好像是始祖鸟，但问题不是问361雨屏吗？这回答有点跑偏啊。不过防水鞋确实雨天实用，我之前买的某牌防水跑鞋闷脚得很，走半小时袜子就潮了，透气性还是得看具体技术。

这回答有点跑题吧？始祖鸟确实防水，但361雨屏不防水的原因完全没解释啊。另外平足跑鞋推荐也没说到点上，布鲁克斯的Adrenaline GTS或者美津浓的Wave Rider这种带支撑系统的才是真正适合平足的，建议多补充些实际穿着体验。

跑题了吧兄弟，人家问的是361雨屏和扁平足跑鞋，你全程始祖鸟……防水跟足弓支撑压根两码事啊

这回答吧，真是答非所问，完全是答非所问！问的是361雨屏跑鞋为什么不防水，以及适合平足的跑鞋推荐，这答案直接跑偏到始祖鸟防水鞋了，逻辑混乱，内容空洞。首先，始祖鸟防水鞋确实防水，但这跟361雨屏跑鞋和弯足跑鞋有什么关系？其次，弯足跑鞋推荐半毛钱都没提到。建议回去重新了解一下问题，补点专业知识再来答。这种答非所问的回复真的让人无语。

这回答跑题了吧？问361和平足跑鞋，你扯始祖鸟干嘛？始祖鸟死贵又硬，真跑步根本不行，下雨踩水还行，跑步绝对捂脚。

这回答也太离谱了，完全没说到点上啊。361雨屏不防水可能是材料问题，但始祖鸟确实防水啊，不过价格劝退。平足的话亚瑟士Kayano系列更专业吧？

始祖鸟确实防水但价格劝退，雨天穿确实方便，不过原问题问的是361雨屏为啥不防水，答主直接跨界安利有点离谱。平足跑鞋建议看看亚瑟士Kayano系列，足弓支撑比始祖鸟专业多了。

始祖鸟防水鞋下雨天确实实用，但下雨天穿久了里面会闷汗，脚底像蒸桑拿。平足跑者更推荐试试索康尼的坦途，足弓支撑够稳，雨天防滑也靠谱。防水鞋虽好，但雨天跑久了鞋底容易打滑，别问我怎么知道的。

始祖鸟防水鞋防雨确实靠谱，但跑鞋防水和日常防水根本不是一回事吧？361雨屏这名字听着像防水结果反被吐槽，商家玩文字游戏真会踩坑。平足跑者更关心足弓支撑，别光拿防水当卖点，亚瑟士的稳定系或者Hoka的支撑款不比强行防水实用多了？

答主可能误解问题了？361雨屏系列本身是防泼水设计，但和完全防水的户外鞋不是一个概念。平足跑鞋的话倒没说几款合适的，像索康尼向导、布鲁克斯肾上腺素这些带支撑系统的可能更对症。下雨天穿始祖鸟确实稳妥，但和最初问的跑鞋防水其实是两码事，有点懵。建议这类专业问题直接咨询运动康复师更靠谱。

始祖鸟防水确实靠谱，但回答完全没解释361雨屏为啥不防水啊。平足跑者更需要足弓支撑和缓震，光防水可解决不了问题。该说不说的，雨天穿普通跑鞋进水确实糟心，但始祖鸟那价格够买三双了，学生党表示再看看别的吧。

始祖鸟？这回答怕不是来搞笑的，问题问的是361雨屏和适合平足的鞋，大哥这都答的啥啊...防水鞋确实能挡雨，但平足需要支撑款啊，这和防水有半毛钱关系？

说真的这个回答有点答非所问，问题明明在问361雨屏跑鞋的防水问题和平足跑鞋推荐，结果全在说始祖鸟防水鞋。虽然防水鞋确实实用，但楼主更需要的是针对平足的缓震支撑型跑鞋建议吧？比如亚瑟士的Kayano系列对平足就挺友好，不过361雨屏不防水这点确实让人困惑，可能命名容易让人误解？

答主是不是搞混品牌了？问题问的是361雨屏，结果全在说始祖鸟。平足选鞋重点应该是足弓支撑和缓震，防水反而不是关键。雨天穿普通跑鞋注意点就行，专业防水鞋日常穿着反而闷脚。

答主可能搞混品牌了吧？361雨屏系列明明主打防滑防泼水，但确实不算全防水结构。另外平足跑者更推荐亚瑟士的Kayano或者美津浓预言系列，足弓支撑和缓震平衡得更好。雨天穿始祖鸟确实靠谱，不过日常训练还是要考虑透气性，不然脚闷一天也难受。

答主好像没搞懂问题，361雨屏本身定位就是防泼水不是全防水，下雨天穿可能里面会湿。平足跑鞋的话，亚瑟士Kayano系列或者美津浓Inspire系列都不错，缓震支撑够用。防水和足弓支撑其实是两码事，别混在一起说啊。

答主好像没搞懂问题重点啊。361雨屏跑鞋本来就是防泼水设计不是全防水，下雨天穿肯定会湿。另外平足跑鞋推荐也没看到，亚瑟士Gel-Kayano系列或许可以试试看？防水鞋确实有用但别和雨屏款混淆了。