为什么这么多人喜欢跆拳道而不练散打?
大多数人喜欢跆拳道其实主要是受几年前韩剧流行的影响。特别是70后和80后这一代人,很多人都有看韩剧的习惯,尤其是80后现在大多已经为人父母,他们对跆拳道的了解自然比散打要多一些。此外,从视觉体验来看,跆拳道在高难动作和观赏性方面确实比散打更好看,更吸引大众的眼球,但在格斗的实用性上,跆拳道确实相对较弱。
大多数人喜欢跆拳道其实主要是受几年前韩剧流行的影响。特别是70后和80后这一代人,很多人都有看韩剧的习惯,尤其是80后现在大多已经为人父母,他们对跆拳道的了解自然比散打要多一些。此外,从视觉体验来看,跆拳道在高难动作和观赏性方面确实比散打更好看,更吸引大众的眼球,但在格斗的实用性上,跆拳道确实相对较弱。
确实,很多家庭送孩子学武首选跆拳道,就是因为考级颁带、品势表演看起来很“正规”且有成就感,散打太实战反而家长觉得危险。不过说实话,真打起来散打赢面大得多。
其实除了韩剧滤镜,更核心的是“标准化”和“考级体系”带来的商业闭环。跆拳道有明确的白带到黑带的晋升路径,这种即时反馈机制非常适合作为青少年体能训练或兴趣培养,家长买账,机构好赚钱。反观散打,太强调实战对抗,训练枯燥且容易受伤,商业推广难度太大。至于观赏性,跆拳道的高踢腿确实更符合大众对“酷”的直观审美,而散打的低扫和摔法在大众视野里往往被误读为“不够优雅”。所以不是散打不好,而是跆拳道的商业模式和视觉包装更迎合了非专业人群的需求。
确实,韩流那波影响力太大了,那时候满大街都是跆拳道馆。不过说跆拳道不实用有点绝对,它的花式踢击在得分赛里很有优势,只是跟散打的全面打击和摔跤相比,侧重点不同罢了。
韩流的影响确实深远,毕竟视觉冲击力摆在那,看着爽。不过说实用性强弱有点绝对,其实两者训练体系和规则导向不同,散打在街头实战里可能更接地气,但跆拳道在体育竞技和强身健体方面也有独到之处,不能单纯用“打架”来衡量价值。
确实,韩流对跆拳道的推广功不可没,那种高难度的腾空动作拍照发朋友圈确实好看。不过说跆拳道格斗实用性弱可能有点绝对,竞技规则限制了一部分发力,但实战中距离控制和腿法速度还是很强的。散打可能更偏重国内体育体系推广,出圈确实少些。