中国传统武术文化向来不主张主动出击，秉持“人不犯我我不犯人”的理念，更注重内在修养，而拳击侧重于进攻、爆发力与耐击打能力，缺少内在修养的内核，这种文化上的差异，也是拳击在中国难以流行开来的原因之一。
为什么拳击运动在中国难以流行？
受儒家思想长久影响，中国早已不是尚武的国家，不仅是拳击，泰拳、巴西柔术这类实用性较强的武技，都受到一定限制，难以流行，传统中国武术也逐渐沦为健身操，缺乏实战性，国内比赛的诸多规则也限制了选手发挥，大家只能通过美国的UFC、WWE来欣赏这类对抗运动。
如今是法治社会，除了职业拳击之外，大多数普通人练习拳击只是为了防身与强身健体，在现实生活中基本没有用武之地，这在一定程度上也限制了拳击运动在大众中的普及与流行。
若是将拳击的攻击对象设定为物品而非人，宣传效果会相当出色，比如教人如何击碎玻璃瓶且不受伤，或是在山林遇到危险时击退野兽，这类实用生活技能正是人们需要与追求的，而针对人的攻击会引发致命冲突，受法律约束，大家自然不愿触碰，不过参加国际赛事为国争光，是值得支持的。
中国人一直崇尚虚无缥缈的功夫，并未培育出真正的拳击文化，拥有14亿人口的中国，拳击发展远不及菲律宾、日本、泰国等亚洲国家，迄今为止仅有熊朝忠一位职业世界拳王，在他2014年丢掉金腰带后，中国便没有了现役世界拳王，这与国人崇尚中庸、追求和谐的文化性格密切相关，拳击的强竞争性与这种追求格格不入，自然难以流行。
目前国内的拳击市场还不成熟，尚需进一步改善与优化，依然有很大的发展空间，真正了解拳击这项运动的人并不多，拳击想要流行起来，需要普及相关知识，提升大众的关注与认知，让其转化为大众技能或艺术形式，才有可能实现。
平常练拳大多被用于打架场景，无法带来可观的经济收益，难以满足人们在社会上生存的实际需求，不过它能满足男性的心理需求，能为人生留下丰富精彩的经历。
美国的职业化体系和高额出场费，吸引了不少优秀拳手奔赴美国参赛，而国内拳击职业化尚不完善，拳手的发展空间相当有限，再加上人种差异，亚洲拳手在大级别上普遍不敌欧美选手，小级别虽有邹市明、帕奎奥这样的领袖级人物，大级别却始终没有出色的亚洲拳手。
从社会与民生需求来看，衣食住行等传统行业，以及消费、金融、互联网等新兴行业，都与人们的日常生活和生存直接相关，始终供不应求，而拳击运动对民众、社会和国家而言，不存在赖以生存的直接利益关系，这是它流行不起来的关键原因之一。
拳击运动进入我国的时间并不算长，此前大家主要练习的是套路组合拳，多少有点花拳绣腿的意味，还偏爱兵器玩法与气功之类，整体略显浮夸，可拳击是实打实的身体素质与技法对抗，没有侥幸成分，离不开天赋、勤奋和伯乐的加持。
从篮球、足球等运动的发展就能看出，拳击难以流行可从两方面分析，一是体制层面，体制下受限太多，非专业人士管理专业领域，领导注重政绩，束缚了发展，完全职业化则能自主规划，少些约束；二是运动员自身，部分国内运动员缺乏自律与专注，怕苦怕累，而拳击对要求更高、付出更多，自然难以普及，不过也有孙杨、邓亚萍等自律优秀的运动员为国争光。
拳手在擂台上比拼，尽管有众多粉丝精神上热爱追捧，可拳手大多没有丰厚的经济收入，更多是精神层面的收获，反观国内，深厚的中国功夫文化深植人心，黄飞鸿、张三丰、叶问、李小龙、霍元甲等武术名家及其功夫流派，一直是中国人的精神骄傲，也深受外国人青睐。