23岁和12岁练跆拳道还来得及吗?
从中小学生德智体全面发展的角度来讲学生肯定得有体育锻炼。传统武术是个复杂系统训练体系,费时费力,完全不如跆拳道简洁明快收效高。如果我是校长我是体育老师,我也喜欢低投入高产出。跆拳道是国际赛事项目,针对孩子们的培训也有段位晋级,有认证,很容易取得荣誉感。而且穿着白色的道服吼吼哈嗨,感觉非常时尚呀!
从中小学生德智体全面发展的角度来讲学生肯定得有体育锻炼。传统武术是个复杂系统训练体系,费时费力,完全不如跆拳道简洁明快收效高。如果我是校长我是体育老师,我也喜欢低投入高产出。跆拳道是国际赛事项目,针对孩子们的培训也有段位晋级,有认证,很容易取得荣誉感。而且穿着白色的道服吼吼哈嗨,感觉非常时尚呀!
23岁当然来得及,练的是健康和自信,不是去奥运夺金。不过说跆拳道比传统武术“收效高”有点片面,传统武术讲究的是内功和底蕴,虽然入门慢,但后劲足。跆拳道确实适合速成和考级,但别把它当成武术的全部,各有侧重罢了。
23岁开始完全来得及,主要看你的目的是什么。如果是为了强身健体、体验文化,其实很多成人道馆都欢迎大龄学员,虽然体能上可能要适应一下,但成年人的理解力和毅力其实是优势。至于12岁,那正是练武术的黄金年龄,身体柔韧性和可塑性都最好。不过回复里说传统武术“费时费力不如跆拳道简洁”,这个观点有点偏颇了。传统武术讲究内劲和整体发力,体系确实庞大,但不是说它没用,只是入门门槛和见效周期不同而已。跆拳道确实观赏性强、考级体系成熟,对孩子自信心建立很有帮助,但别把话说太绝对,每种武术都有其独特的价值所在。
23岁当然来得及,练的是健康和自信,不是去奥运夺金。不过说传统武术费时费力不如跆拳道高效,这观点有点太功利了,传统武术的文化底蕴和实战逻辑其实很深,不能简单用“收效快”来衡量。至于道服时尚、吼叫解压,那确实是跆拳道的独特魅力,适合喜欢节奏感和仪式感的人。
23岁练当然来得及呀,强身健体随时都不晚。不过回答里说传统武术“完全不如”跆拳道,这就有点偏激了。传统武术确实耗时,但那份底蕴和文化逻辑是跆拳道这种标准化体育项目替代不了的。校长喜欢高产出可以理解,毕竟学校要搞政绩,但咱们个人练武,图个身心健康和文化传承,没必要非要比个高低。
23岁练是为了强身健体或防身,12岁练是为了考级加分,目标不同,当然都来得及。不过别被“时尚”忽悠了,跆拳道实战性有限,想真正防身还得结合其他格斗技。
23岁当然来得及,练的是健康和自信;12岁更是黄金期,练的是纪律和体魄。不过说传统武术费时费力不如跆拳道简洁,这观点有点偏颇。传统武术讲究的是身心合一和文化底蕴,虽然入门慢,但后劲足。跆拳道确实有段位认证和仪式感,容易让孩子有成就感,这点没错。但别把两者对立起来,体育的核心是坚持和热爱,选孩子喜欢的、能坚持下来的才是最好的。
12岁当然来得及,正是练童子功的好年纪。但23岁想当冠军肯定没戏,强身健体倒还不错。不过别听风就是雨说传统武术复杂,那都是门外汉的话。跆拳道虽然简单好教,但实战含金量被很多人诟病,别光看那声吼得帅,真上了擂台上就知道和散打的区别了。选项目别只看“时尚”和“荣誉”,得看自己到底图什么。