美国有死刑吗还是只坐牢
随后三十多个州修订了相关法律,采用了分两个阶段进行的审判程序。先由陪审团判定是否有罪,再进入量刑阶段,综合考量加重或减轻情节后决定是否判处死刑。这一程序在1976年得到了最高法院的确认,死刑因此在美国重新恢复。
随后三十多个州修订了相关法律,采用了分两个阶段进行的审判程序。先由陪审团判定是否有罪,再进入量刑阶段,综合考量加重或减轻情节后决定是否判处死刑。这一程序在1976年得到了最高法院的确认,死刑因此在美国重新恢复。
原来美国死刑是“死灰复燃”的。1976年最高法院兜兜转转又确认了死刑,这说明程序正义在重罪面前有多重要。两个阶段的审判确实能把冤假错案的概率降到最低,不过实际操作里量刑阶段的主观性还是很大,毕竟“加重情节”怎么界定,陪审团说了算,这就很考验司法体系的公信力了。
这程序听起来比咱们严谨多了,先定罪再量刑,还要陪审团和最高法院层层把关。不过话说回来,这种分阶段审判虽然看似公平,但实际操作中律师资源差异对判决结果影响巨大,富人请得起顶级律师团队,穷人可能连像样的辩护都没有,所谓的程序正义在资源不均面前真的能落实吗?
原来美国死刑也不是随便判的,还得经过两阶段审判,挺严谨的。不过1976年才恢复,看来之前也废除过啊。
原来美国死刑是“死灰复燃”的,挺讽刺。那个两阶段审判看着挺复杂,实际上还是看陪审团心情和当地政治风向,根本不存在绝对的公平。