自行车车架选玻璃纤维还是碳素纤维更好?
用玻纤做车架的话,你蹬车的力量全被车架的弹性吸收了,根本传不到轮子上,速度肯定起不来。所以从力学性能上看,玻纤完全无法满足现代自行车对动力传导的高要求。
用玻纤做车架的话,你蹬车的力量全被车架的弹性吸收了,根本传不到轮子上,速度肯定起不来。所以从力学性能上看,玻纤完全无法满足现代自行车对动力传导的高要求。
话不能说得太绝对。虽然专业竞技确实追求刚性,但玻璃纤维的弹性阻尼特性其实对路面震动过滤很好,骑起来其实比死硬的碳纤维更“养人”。对于日常通勤或者喜欢慢悠悠骑游的人来说,玻纤车架的舒适度和抗冲击性反而可能是优势,不一定非要追求极致动力传导,看需求嘛。
这话说的有点绝对了,玻纤确实刚性不如碳素,但也不是完全没法用。要是用来买菜或者慢骑,玻纤的滤震效果其实比硬邦邦的碳纤维舒服多了,而且便宜耐造。当然,真想骑快了、玩竞技,那还得是碳架,玻纤的“吃劲”问题在高速踩踏时确实明显。
老哥说得太绝对了。玻纤虽然刚性确实不如碳纤维,但它的优势在于韧性好、路感舒适,而且便宜耐造,对于通勤或者新手来说完全够用,甚至更不容易断裂。要是纯追求速度和刚性的话,那肯定选碳架,但说玻纤“完全无法满足”就有点偏激了,毕竟现在也有很多高端玻纤复合材料在做轻量化。
这话有点绝对了,虽然碳素确实在刚性上完爆玻纤,但玻纤胜在耐造和便宜啊。对于新手或者偶尔骑骑的人来说,碳纤维太脆,稍微磕碰就裂,玻纤怎么甩都没事,从实用角度看不一定非要死磕碳素。