自行车在存车处丢失，看车人有责任吗？
静默的雷鸣 你与超市之间其实已经形成了一种事实上的无偿保管合同关系。虽然超市没有收取保管费，但他们是为了通过吸引顾客来获取更多利益，所以才提供这种免费服务。根据法律规定，作为保管人的超市，依然负有妥善保管你自行车的义务，不能因为免费就随意对待你的财物。
静默的雷鸣 评论 (3)
说得不绝对，免费保管确实不算无偿保管合同，顶多是好意施惠，超市责任很轻，除非能证明他们有重大过失。
虽然超市确实有保管义务，但“免费”往往意味着责任限度的降低。如果是开放式存车处，没有专人看管或监控，法院判定时通常会考虑超市是否存在重大过失。如果超市能证明已尽到基本的安全保障义务（如安装了监控、有保安巡逻），可能不会承担全责，更多是道义补偿。这点在司法实践中比较复杂，不能一概而论。
法律上确实这么认定，但现实中维权太难了。超市通常会拿“免费提供”当挡箭牌，说只是便利设施不是保管服务。除非你能证明超市存在重大过失，比如监控坏了还不修，否则想让他们全赔很困难。