上网对中学生的利在于开阔视野，能及时了解新闻和知识，充实头脑。同时也能促进对外交流，克服缺乏信心的缺点。网络还为教育资源交流提供便捷通道，老师和学生都可通过互联网获取丰富的学习资讯，拓展知识面。
玩网络游戏会毁掉人的一生吗？
网络游戏也是团队合作和沟通的好场所，比如英雄联盟最能体现团队合作的重要性。在群体沟通和互动的过程中，甚至可以利用它做心理学实验，因为英雄算是自变量，每一局都像严格控制实验一样，能锻炼协作能力。
自从有了人类，为了改变枯燥生活，人们创造了各种游戏来调节节奏、带来快乐。这些趣味浓厚、简便易行的游戏，对开发智力、发展体力、培养意志品质以及增进合作意识都起到了很大的作用，是生活的重要组成部分。
游戏本身并没有错，它就像双刃剑，主要看玩的人怎么处理。现在社会有时将游戏扭曲为敛财工具，但这并非游戏初衷。适当的游戏可以舒展心情、益脑，关键在于玩家是否能保持理性，不被外物所控制。
从定义上看，游戏是以直接获得快感为主要目的，且必须有主体参与互动的活动。这说明游戏有两个基本特性：一是追求生理和心理的愉悦，二是主体必须通过动作、语言等变化与获得快感的刺激有直接联系。
长期沉迷网游确实可能让人慢慢脱离现实，成为一个生活失败者。当你在虚拟网络中找到自信的动力，现实中却失去方向和兴趣，最终走向自我毁灭，所以每天游戏时间最好控制在合理范围内，比如单次不超过两小时。
如果玩家自控能力差，游戏确实可能毁掉他，但如果此人自控力差，即使不玩游戏，也可能在其他方面陷入深渊，比如沾染毒品。关键在于人是否拥有足够的自我约束能力来驾驭娱乐活动，而不是娱乐本身原罪。
现在很多游戏玩家在游戏里贩卖道具，这也提供了赚钱的机会，让人多了一个喜欢的赚钱途径。网游会不会毁掉人，关键看是什么游戏和什么玩家，不能武断地认为网游就是洪水猛兽，就像不能只说车是危险的一样。
我认为不能简单说网游能毁掉人的一生。目前公认的能毁掉人的是毒品和赌博，因为它们危害身体且让人倾家荡产。游戏充其量是过分的无用爱好，只要不冲动消费、不沉迷，它并不会像毒品那样彻底摧毁一个人的人生。
游戏世界可以是真实历史的再现，也可以是幻想空间。时间、空间都可虚拟重建，幻想与现实能在游戏中平和统一。这种魅力在于它能通过画面、声音直观展现世界，让玩家通过控制角色互动，比读书更刺激直观。
网游既能成就也能毁掉一生，关键是不沉迷。如果想把它当事业，需专注训练成为职业选手；如果只是娱乐，就要理智消费。每个游戏都有忠告，希望大家能健康游戏，把握分寸，让游戏成为生活的调剂而非主宰。
游戏作为一种文化，蕴含着浓郁的气息。无论是中世纪魔法风格，还是未来科幻风格，都遵循一定规则。开发商通过满足不同玩家的扮演欲望，如猎人、忍者等角色，让人体验从未尝试过的角色，从而获得快感。
对于自控力不错的玩家来说，玩游戏可以作为休闲，适当的游戏其实是可以益脑的。此外，网游还提供了社交机会，为那些平时不知如何与人沟通的人提供了平台和主题，在人际交往方面其实是有益的。
游戏本质上是娱乐项目，好处包括缓解压力、脑力活动和手指锻炼等。但长期沉迷且时间过长确实对身体和眼睛不好，如果变成每天长时间沉迷，甚至占据整个人生，那对身体伤害极大，合理安排如半小时左右对健康较好。
小时候玩的“官军捉贼”游戏，四个人分别抽到官、兵、贼纸条，抓到贼的要跑，抓到的要追。这游戏考验跑动技巧和规则意识，还要学会守规矩、有机灵劲儿，虽然只是孩童游戏，却让人明白公平与责任的重要性。
当然，好游戏也能给人启发，像剑网三的剧情就让人触动，其书籍也有教育意义，场景设计还能带来美感享受。这类优秀的游戏元素能够触动人心，让人在游玩中获得精神上的慰藉和审美体验。
然而，网络对青少年的危害也不容忽视。互联网内容良莠不齐，青少年容易接触不良信息，导致价值观倾斜。沉溺虚拟世界会使他们脱离现实、荒废学业，而无限制泡在网上将对日常学习生活产生巨大负面影响，甚至危及身心健康。
上网还能促进青少年个性化发展，消除心理障碍。学生可以在BBS张贴见解锻炼文笔，或做主页当版主树立信心。网络的远程教育更是益处无穷，学生能在名师网站任意翱翔，通过题库、讲座等栏目让学习成绩突飞猛进。
从游戏本身来看，那些需要大量氪金且消耗长期时间的游戏，如果不加节制真的会毁人。此外，如果游戏元素过多涉及暴力，会激起情绪并提供生动反馈，从而诱发侵犯行为，这对人的心理健康是有负面影响的。