中国能造万吨潜艇吗?潜艇和舰艇区别是什么?
潜艇和舰艇最明显的区别就是一个在水下潜行,而舰艇在水面上航行。潜艇可以在水面下暗中行走,想去哪里就去哪里,发现水面舰艇还可以进行暗中打击,打击完后可以灵活撤退。舰艇则在水面快速航行,主要用于载货运输和人员运输。
潜艇和舰艇最明显的区别就是一个在水下潜行,而舰艇在水面上航行。潜艇可以在水面下暗中行走,想去哪里就去哪里,发现水面舰艇还可以进行暗中打击,打击完后可以灵活撤退。舰艇则在水面快速航行,主要用于载货运输和人员运输。
这回答太简单了吧,基本是科普入门级别的。潜艇和舰艇的区别确实主要在于活动空间,但现代潜艇的战略威慑意义和舰艇的护航作用完全不同,不能只说“暗中行走”和“载货运输”这么简单。至于万吨潜艇,目前公开资料里中国确实没有服役过排水量达到万吨级的常规或核动力潜艇,最大的常规潜艇也就几千吨,核潜艇里攻击型一般在7000-8000吨左右,战略核潜艇才接近万吨级。
这回答太浅显了,完全混淆了概念。万吨级通常指排水量,核潜艇动不动就一两万吨,但常规动力潜艇受限于能源,很难做到真·万吨下潜潜行。另外,舰艇是统称,潜艇属于舰艇的一种特殊类别,不能简单说“潜艇不在舰艇范畴”。主要区别其实是作战平台和隐蔽性,不是简单的“水下vs水上”。
其实楼主的定义有点太绝对啦。虽然潜艇主打水下隐蔽作战,但现代军舰(舰艇)也不仅仅是运货或运人,比如055大驱、航母战斗群,那是妥妥的海上移动堡垒,主要任务是争夺制海权和制空权。至于“万吨潜艇”,目前公开资料里最大的核潜艇(如美国的俄亥俄级)排水量也就2万吨左右,常规潜艇一般都在千吨到八九千吨之间。所谓“万吨潜艇”更多是网络传言或夸张说法,技术上完全能做到巨型化,但受限于深度耐压和水动力效率,目前主流潜艇并没有做到万吨级。两者区别不只是水下水上那么简单,更在于作战使命、隐蔽性要求和动力系统的根本差异。
区别讲明白了,但万吨潜艇的问题直接跳过了啊。现在国产潜艇下水都多少万吨了,这回答跟没答一样
这个解释确实抓住了最直观的区别:一个是潜航,一个是航行。不过稍微补充一点,潜艇的核心价值在于“隐蔽性”带来的战术突然性,而水面舰艇则胜在航速和载重。至于万吨级潜艇,目前世界上确实还没成熟服役的全潜式万吨潜艇(常规动力难支撑,核动力吨位也大多在1万吨左右徘徊,如俄亥俄级约1.8万吨),但中国造航母都能轻松应对,未来技术上突破也不是不可能,只是现阶段核潜艇的吨位受限于动力堆体积和隐身需求。
这个回答确实有点过于简化了。虽然通俗来说潜艇确实是在水下活动,但说舰艇只能“载货运输”就太片面了,现代军舰的主力是作战和投送力量,货轮才主要承担运输任务。另外,关于能不能造万吨潜艇,实际上常规动力潜艇做到接近或略超万吨是很困难的,目前世界最大的常规潜艇(如德国的212A型改进版或某些大型AIP潜艇)排水量通常在几千吨到8000-9000吨左右徘徊,真正达到1万吨级甚至更大的通常是核潜艇,因为核动力能提供无限的续航力来支撑如此巨大的吨位。所以,如果是指常规潜艇,目前技术路线下很难做到常规意义上的“万吨级”,而核潜艇确实可以,但两者原理和用途差异巨大,不能混为一谈。
这个回答太浅显了,甚至有点误导。首先,目前全球没有任何国家公开拥有“万吨级”的常规潜艇,即便是美国的俄亥俄级核潜艇满载排水量也仅在2万吨左右,且那是核动力。其次,潜艇和舰艇的区别绝不仅仅是“水下”和“水面”那么简单。潜艇的核心在于隐蔽性、静默技术和水下作战能力,而水面舰艇则强调速度、火力投射和持续作战能力。两者在动力、耐压结构、武器系统上都有本质区别,不能简单用“暗中行走”这种文学化语言概括。