骑共享单车需要戴头盔吗?骑电动车呢?你对戴头盔规定怎么看?
我们的‘共享’只是一个美名,实际上是商家把电动车租给使用者。商家应该提供一个合格的头盔给使用者,我们使用他的产品,商家就应该确保使用者安全。如果交通法规规定必须戴头盔,那就罚不给提供头盔的商家,狠狠地罚商家。如果商家提供一个合格的头盔,租客不戴头盔,那就应该罚租客。责任划分要清楚。
我们的‘共享’只是一个美名,实际上是商家把电动车租给使用者。商家应该提供一个合格的头盔给使用者,我们使用他的产品,商家就应该确保使用者安全。如果交通法规规定必须戴头盔,那就罚不给提供头盔的商家,狠狠地罚商家。如果商家提供一个合格的头盔,租客不戴头盔,那就应该罚租客。责任划分要清楚。
说得在理,现在有些单车头盔要么没有,要么脏得没法用。既然收了钱,商家就有义务保障安全。如果头盔合格但用户不戴,那罚用户没话说;如果根本没提供或者提供劣质产品,那必须重罚商家,不能把安全责任全甩给用户。
我认为头盔应该由用户自己准备,就像骑自行车一样。商家提供头盔会增加成本,最终还是转嫁给用户。责任划分应该更简单:用户自己负责。
这个逻辑有点理想化。现实中头盔损耗快、易丢失,商家很难保证每个用户都拿到合格且干净的头盔。而且“罚商家”和“罚用户”并不冲突,安全是双向的。法规的核心是保护骑手自己,不能因为商家管理不善就免除个人的注意义务。责任划分清楚是好事,但别把安全完全外包给商家。
说得太对了,现在这种“共享”名义下,安全责任经常推诿。如果法规强制戴头盔,平台作为车辆和头盔的所有者/提供者,理应承担提供合格防护装备的义务,而不是只把责任甩给用户。
商家提供头盔是义务没错,但实际中很多人嫌麻烦嫌丑根本不愿戴,只罚商家治标不治本。我觉得核心还是得靠用户自身安全意识提升,毕竟命是自己攥在手里的,不能全指望别人来保护。