正胶球拍这个叫法其实挺笼统的，只要拍面上粘了一块正胶，大家就都叫它正胶球拍了。但说实话，不同的正胶之间差别可大了去了，就跟反胶和反胶之间天差地远是一个道理，不能一概而论。
正胶乒乓球拍怎么样？乒乓球拍重的好还是轻的好
日本发明了海绵片并把它粘结在木板上，很快就流传到我国了。习惯打削球的球员就要求球拍厂把胶皮的颗粒面粘贴在海绵上，这就出现了反胶。现在反胶已成为乒乓球拍的主流球拍了，有颗粒的那一面是正面，这是体育老师说的。
我个人觉得，正手贴正胶的球拍才算得上是真正的正胶打法，反手贴正胶的情况比较少见，属于非主流玩法。用正胶来打削球的，那又是完全不同的另一种打法了，各有各的门道。
乒乓球拍重的适合初学者，因为对固定动作比较好，轻的适合高水平选手，因为对发力和球速有利。如果自身爆发力不强，又希望打出去的球有速度和威胁，手感也不错的话，可以选择重一点的底板，拍子重相对弹性会好些，也就更省力一些。
不过话说回来，换什么胶皮能稳赢比自己水平高的人呢？能稳赢对方的话，那不就说明我水平本来就更高一点吗？有人说正胶已经退出乒乓球的历史舞台了，我不这么看，每个人都有自己的特点，每种套胶也都有自己的特点，恰好契合自己的才是好套胶。
乒乓球的得分主要靠接发球和对攻。接发球方面正胶不输反胶，对攻得分最重要的手段是让对方来不及反击，这方面正胶也不输反胶。正胶唯一不如反胶的地方就是上台率比反胶略低一点，这样算下来正胶也是一种不错的胶皮，只要它恰好碰到了合适的主人。
如果强调控制和摩擦，自己发力能力也比较好，那么可以选择较轻较薄的底板。有的胶皮感觉软，吃球深，裹球的感觉好，而有的胶皮硬邦邦的，吃球前球脱板快，不好控制也不容易打透，这些现象除了海绵的差别以外，秘密就在于胶皮颗粒形状的不同。
我是横拍正手正胶的打法，但跟常见的正胶打法共同点很少。开局的时候我主要用反手（贴的是反胶），正手只能算打个辅助。击球十次里面，反手起码占了七次，严格来说我算不算正胶打法还真不好说，不过这种事情全凭自己说了算。
说白了正胶就是拉不了强旋转的弧圈，所以我粘正胶主要是为了砸半高球用的。砸上了基本就是我得分，砸不上算你得分，就这么简单粗暴。对拉弧圈也不是完全不行，也能拉几板，但没啥威力，糊弄水平不如我的还行，碰见水平高的就等于陪对方练习弧圈球了。
乒乓球拍正胶就是有颗粒的那面，光的那面是反胶。从乒乓球拍的发展来看，最早时就是木质的球拍，后来发展到木板上贴一张薄胶皮，再后来胶皮变成带颗粒的了，那时还没有反胶，主要是因为当时没有专用设施能把颗粒那面粘结在木板上。
正胶削球打法我是真没有发言权，因为我用正胶削球的效果实在是不堪入目，根本没法看。还是说说最常见的正胶特色吧，绝大多数正胶都有球速快、旋转差、不太吃转的特点，用专业点的话说就是拉弧圈时出球干脆，弧线更低平，比较顶，球速更快，指向性好。
颗粒胶在专业层面只能存在于反面，但在业余水平中能广泛生存下去。业余爱好者为颗粒胶打法提供了生存的土壤，不怕旋转，接发球占一定优势，自身旋转变化多，缺点是自己方抢攻时也容易失误，俗称拍狠了，这就是颗粒胶的真实写照。