为什么建议央视乒乓球比赛不安排解说，你赞同吗？
梦想起飞时 我们要区分“解说”和“评论”。基本的赛事进程播报是必须的，让不同年龄层、不同专业程度的观众都能看懂比赛。至于深度技战术分析或心理解读，完全可以作为嘉宾环节穿插其中。如果因为部分嘉宾说得不中听就取消整个解说体系，那是把婴儿和洗澡水一起倒掉了，得不偿失。
梦想起飞时 评论 (3)
确实，解说和评论不能混为一谈。基础播报是刚需，毕竟不是所有人都懂规则。至于深度分析，做成独立环节更好，没必要硬塞在直播里引发争议，一刀切取消太可惜了。
这个区分很关键。其实很多人反感的不是解说本身，而是那种“爹味”十足、好为人师的指指点。如果能把信息播报和主观点评拆开来，就像有的体育APP那样，提供“无解说纯净版”或者“专家深度版”供观众自选，那才是真的尊重观众。取消全解说确实因噎废食，但换个更灵活、更专业的解说模式是必须的，毕竟现在观众不缺看比赛的时间，缺的是不聒噪的观看体验。
这话说得太对了。现在的观众水平都提高了，很多资深球迷根本不需要那种“保姆式”的解说，甚至觉得有些解说话太多挺烦人的。完全取消解说肯定不行，基础比分和赛况得让人知道，尤其是家里老人小孩还得看。但那种车轱辘话来回说、强行煽情的“伪点评”确实该停停。希望能保留干货，去掉废话。