乒乓球和球拍的重量分别是多少?

在木材选择上,60年代瑞典底板常用桦木,而现在的瑞典底板则多采用梧桐木和棱柱木。这种材质的改变虽然大大降低了球板的重量,但也带来了材质轻、软、强度弱的缺点,使得底板更容易损坏。

评论 (4)

这段描述有点过时了,现在的瑞典底板早就不是单纯靠减重来提升性能了。像Viscaria这种芳碳混编底板,重量控制得很稳,而且强度比纯木高多了。材质轻软确实手感好,但说“容易损坏”有点夸张,正常使用很难打坏,除非是暴力拉冲或者保养不当。

这说法有点片面吧?瑞典底板轻量化确实是大趋势,但“强度弱”不能一概而论。现在的科技比如芳碳混编,既轻又硬,耐用性反而比老式纯木强多了。不能拿几十年前的纯桦木跟现在的复合材比,时代变了嘛。

其实楼主有点混淆了。乒乓球拍是包含胶皮的,而且重量范围很广,从80克到100多克都有;乒乓球本身只有2.7克。这段话讲的是底板木材的演变,桦木确实比后来的五层纯木或者芳碳混编要重且硬,说材质改变降低重量大体没错,但“强度弱”是相对的,现在的木料处理工艺和复合材料技术早就解决了易损问题,专业选手用碳素底板反而怕硬碰硬。

这变化挺大啊,以前那些瑞典七夹确实重但手感扎实,现在轻量化了耐用性反而下降了,看来鱼和熊掌真的难兼得。