甲乙丙三人乒乓球比赛，甲打了15局，乙当裁判10次，丙打了多少局？

逻辑有点跳跃啊，直接说结论容易让人摸不着头脑。建议把推导过程写清楚，比如为什么是31局，这10次裁判是怎么换算成具体对局数的，不然新手可能看不懂。

逻辑推演得真清楚。不过我重新算了一下，总共31局，甲全程参与，乙休息10局即参赛21局，那么丙参赛局数就是31减去乙休息的10局再减去甲乙对战的5局... 等等，直接算总场次减去甲乙场次更直观：31-5-10=16？不对，题目说乙当裁判10次，意味着乙没打10局。甲打了15局，说明有16局是其他人打？这题有点绕。不过既然答案给出丙打26局，那乙丙确实打了16局，甲丙10局，加起来26局，数据对得上。这数学题挺考逻辑的，赞一个！

这题有点绕，乙当裁判10次说明甲丙打了10局，总共31局的话，剩下的就是甲乙和乙丙的局数。既然甲打了15局，减去和丙打的10局，就是甲乙5局。那乙丙就是31-5-10=16局。丙总共就是10+16=26局。逻辑链条很清晰，不过这种纯数字推理题，不看解析真的容易在乙丙局数上算错，还是列个方程组稳妥点。

这逻辑有点跳跃啊，甲打了15局，乙当裁判10次说明乙没参与这10局，那乙总共参与了多少局？如果总共有31局，乙没打10局就是打了21局？这题好像有点歧义，通常这类题甲乙丙三人循环，每人打的局数加上当裁判的局数应该等于总场数。这里直接给出分段数据有点突兀，感觉像是先有答案再凑的过程。不过26局这个数字倒是挺大，说明丙确实打得很多。